Anthropic acaba de lançar uma consultoria de US$ 1,5 bilhão chamada “make-it-real” em parceria com a Blackstone e a Goldman. Logo ao lado, a OpenAI também vem executando uma jogada semelhante. Nenhum dos dois está inovando aqui, porém. Eles estão apenas correndo, porque terminar em segundo é o único resultado que temem. • Ode com Anthropic opera sobre a Fractional AI, uma startup de engenharia de IA que Anthropic adquiriu silenciosamente em maio, após a Fractional passar 11 meses trabalhando com a OpenAI. A OpenAI tem seu próprio braço de implantação, tendo adquirido a Northslope para construir um negócio de implementação. • Por que ambas as laboratórios estão fazendo isso agora: quase todas as empresas usam IA, mas apenas cerca de 6% veem valor real, e 80–95% dos projetos de IA empresarial não atingem o ROI prometido. Uma avaliação de um trilhão de dólares em um cap table não significa nada se o modelo não for o que realmente está rodando dentro de suficientes empresas. A verdadeira dominância é medida pelo uso, não pelo número escrito ao lado do nome de uma empresa em um term sheet. O que estamos vendo é “Dominância em Papel”: o modelo mais inteligente do mundo não vale nada em um balanço se não for o que as pessoas realmente usam. Nem Anthropic nem OpenAI inventaram esse movimento; eles estão copiando quem se moveu primeiro, porque em um mercado onde todos estão perseguindo o mesmo número de trilhões de dólares, ficar parado mesmo por um ciclo de notícias parece cair para trás. Dinheiro circular, investidores compartilhados, playbooks copiados e colados... nada novo, apenas o que uma indústria parece antes de as pessoas começarem a chamá-la de bolha. Grandes empresas de consultoria não conseguem construir melhor do que os laboratórios de IA nisso. Então seu verdadeiro fim não é resistência, mas escolher um laboratório para se casar — mesmo que esse laboratório seja o rival do rival deles — apenas para manter um assento na mesa.