Acho que a oportunidade mais interessante do @RomeProtocol é o que acontece quando usuários de EVM e Solana começam a construir em torno da mesma aplicação. Uma ideia que eu exploraria é um tesouro DAO cross-ecossistema que permita às duas comunidades governar e executar decisões sem dividir suas operações. → Usuários do MetaMask criam e votam em propostas de governança → Usuários do Phantom participam dessas mesmas propostas → Contratos de governança em Solidity chamam programas da Solana para executar ações aprovadas → Ambos os lados interagem com um único estado de governança compartilhado Hipoteticamente, um DAO operando entre Ethereum e Solana poderia gerenciar seu tesouro, aprovar implantações e coordenar gastos do ecossistema por meio de uma única interface. Naturalmente, a execução compartilhada é o que torna isso interessante. Caso contrário, conectar duas carteiras é apenas mais um recurso de interoperabilidade. A maior oportunidade é permitir que ambos os ecossistemas participem da mesma lógica de aplicação sem manter sistemas de governança separados. É aí que o Rome se torna relevante. Solidity chamando programas da Solana, com ambas as comunidades de carteiras interagindo em torno do mesmo estado, cria espaço para aplicações que seriam difíceis de construir em ambientes isolados. Eu gostaria de ver alguém levar essa ideia para a Arena e transformá-la em um produto funcional. Um DAO. Dois ecossistemas. Uma experiência de governança compartilhada.