Quanto mais exploro a segurança quântica, mais percebo que escolher criptografia forte hoje não é suficiente. As blockchains também precisam de uma maneira de evoluir quando as suposições de segurança atuais começam a mudar. Essa é uma das características do @Starknet que acho particularmente interessante. Suas provas STARK são construídas sobre fundamentos criptográficos baseados em funções hash, enquanto contas programáveis dão aos desenvolvedores espaço para experimentar esquemas de assinatura alternativos. Mas há mais a considerar do que a própria criptografia. A compatibilidade com carteiras, contratos inteligentes existentes e a dependência do Starknet em relação ao ethereum trazem desafios adicionais. Acho que é aí que a conversa sobre prontidão quântica precisa de mais atenção. Não se trata de afirmar que cada parte de uma rede já está protegida contra ameaças quânticas. Trata-se de entender quais componentes podem se tornar vulneráveis e ter uma estratégia prática para atualizá-los. Para mim, a adaptabilidade está se tornando tão importante quanto a tecnologia de segurança que uma blockchain usa atualmente. Uma rede que possa evoluir suas proteções sem interromper todo o seu ecossistema pode ter uma vantagem significativa a longo prazo. Mais sobre a pesquisa do Starknet: https://t.co/qLZHtbRjDd