E se o seu NFT tivesse uma saída, mesmo quando ninguém quisesse comprá-lo? Foi isso que chamou minha atenção sobre @LiquidOrion. A maioria dos NFTs depende da demanda. Quando a euforia desaparece, os compradores desaparecem e o piso pode entrar em colapso. LiquidOrion está tentando uma abordagem diferente 👇 1.555 Orions. 100% da receita de mint vai para o tesouro. A equipe recebe 0%. Aqui é onde fica interessante: → Um piso de lastro Cada Orion tem um valor de lastro calculado com base no ETH no tesouro dividido pelos NFTs ainda em circulação. Começa em torno de $12 no mint, com potencial de aumento à medida que a oferta diminui. → Sem necessidade de comprador Você pode queimar seu Orion e resgatar sua parte do ETH, menos uma taxa de 5%. Você não depende totalmente de encontrar alguém disposto a comprar seu NFT. → Um mecanismo de oferta interessante Se um Orion for negociado abaixo de seu valor de lastro, alguém poderia comprá-lo e resgatá-lo. Isso reduz a oferta, potencialmente aumentando o lastro por NFT restante. → Tomar emprestado sem vender Você também pode tomar emprestado contra seu Orion, até 100% do seu valor de lastro, a juros fixos de 5%. → Uma estratégia de rendimento separada O Tesouro de Rendimento recebe 20% dos royalties de 10% e compartilha os lucros de negociação com os stakers. Suas perdas são projetadas para permanecer separadas do tesouro principal de lastro. E há mais um detalhe: quando um Orion é queimado, suas características passam para o próximo na fila. A coleção evolui gradualmente à medida que os detentores saem. Análise completa aqui: https://t.co/2UoOFiKD8F https://t.co/f6EM9owY75 Minha conclusão? O mercado define o preço. O tesouro fornece um mecanismo de resgate abaixo dele. Claro, o lastro não é livre de riscos. Segurança do contrato inteligente, gestão do tesouro e liquidez real ainda importam. Seria esse um modelo melhor para propriedade de NFTs ou ele introduz um novo conjunto de riscos? DYOR. Não é aconselhamento financeiro.