A maioria das pessoas vê “acesso à web” e acha que o GenVM está apenas dando aos contratos inteligentes algo que o EVM não possui. Essa não é a parte interessante. A parte interessante é o que acontece quando você remove uma restrição que o Ethereum escolheu deliberadamente por uma razão muito boa. O EVM é determinístico. Cada node precisa obter o mesmo resultado a partir dos mesmos inputs. Uma requisição HTTP não pode garantir isso, pois a resposta pode variar ao longo do tempo ou entre máquinas. Por isso, o EVM permanece isolado, e oráculos se tornaram a ponte sempre que um contrato precisar de informações do mundo externo. O GenVM adota uma abordagem diferente. Os contratos podem trabalhar com entradas da web aberta, enquanto validadores que executam modelos de IA julgam o resultado proposto. Também há uma janela de recurso caso alguém desafie. Isso significa que um contrato pode lidar com perguntas que não são apenas cálculos: Isso aconteceu? Isso foi entregue conforme acordado? Este texto atende aos requisitos? Essa é a parte do @GenLayer que acho interessante. Não porque o Ethereum errou. O isolamento do EVM é o que garante sua execução determinística. O GenVM está explorando um diferente compromisso: se a máquina pode enxergar o mundo, como se chega a um consenso sobre o que ela vê?