A proposta de mudança de taxas da $ENA exige que o suprimento de USDe cresça mais 63%. Isso representa $2,9 bilhões de suprimento adicional antes que o primeiro nível de alocação de receita se torne relevante. Estou mais interessado no que atrai esse capital de volta do que em quanto o suprimento está abaixo do seu pico de $14,8 bilhões. Há um equilíbrio aqui: ◢ O rendimento ajuda a atrair e reter a demanda por USDe ◢ Alocar parte da receita do protocolo para recompras de ENA dá ao token uma conexão econômica com esse crescimento, enquanto deixa menos receita para usos existentes Para mim, o sinal mais forte seria a reconstrução do suprimento junto com rendimentos competitivos e renda suficiente para sustentar ambos. O USDe consegue sustentar a demanda acima de $7,5 bilhões uma vez que as recompras de ENA se tornem outra reivindicação sobre a receita?