Acho que RWA está faltando em muitas discussões: Não se trata de adicionar ativos à blockchain. Mas sim de controlar quem pode ver quais dados. Tokenizar títulos, fundos ou ativos reais resolve apenas a parte de “trazer ativos para a blockchain”. Quando o fluxo de capital institucional realmente entrar, o desafio mais difícil estará na privacidade + conformidade. Porque empresas não querem que todas as transações, posições ou dados financeiros se tornem públicos. Mas também não podem operar em um sistema onde ninguém consegue verificar nada. É por isso que acho que o caminho da Dusk vale a pena acompanhar. O DuskEVM mantém um ambiente compatível com EVM, enquanto o Hedger introduz confidencialidade por meio de tecnologias como provas ZK e criptografia homomórfica. Na minha opinião, a privacidade para RWA não deve ser “esconder tudo”. Deve ser “revelar apenas o que precisa ser revelado”. Se a blockchain conseguir fazer isso, privacidade e conformidade deixam de ser dois lados opostos. E esse será realmente um peça importante para a adoção institucional. https://t.co/tHLicbl3oM
Ni NorthCompartilhar

Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.