AS REVISÕES DE SEGURANÇA DO COLDCARD AGORA ESTÃO SENDO REVISADAS. 🤖🔎 @nvk afirma que pelo menos 15 esforços de revisão ou pesquisa externos abordaram o Coldcard antes da emergência do defeito na geração da seed e atribui a um novo modelo de IA a descoberta do que os humanos ignoraram. @LukeDashjr contesta essa defesa e publicou preocupações que diz ter compartilhado anteriormente em particular. Crucialmente, ele NÃO afirma que todas as preocupações sejam bugs confirmados ou exploráveis. @validatedcode argumenta que a QA contínua é diferente de revisar todo o código-fonte. A conta anterior de @jamesob sobre avisos também ressurgiu; esses permanecem como sua versão, não como uma constatação de negligência deliberada. A estimativa de perda de aproximadamente US$ 116 milhões refere-se ao incidente anterior, não a um novo roubo esta noite. A pergunta: o que realmente prova uma pilha de selos de revisão?
Leader AlphaCompartilhar
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.