Ao escrever sobre alavancagem de futuros, personalmente acho que a alavancagem em si não é um grande problema. O risco não está na alavancagem, mas sim no erro no tamanho da posição e na ausência de uma definição clara de R. Por exemplo, 1R = 0,5–2% do capital total. Isso varia de pessoa para pessoa, mas, de qualquer forma, mantenha-se dentro de limites normais. Se você definir sempre um stop loss antes de entrar na posição e limitar suas perdas a 1R, então, seja qual for a alavancagem — 2x ou 200x — não faz diferença alguma. O tamanho da perda é diretamente proporcional ao tamanho da posição, e a alavancagem permite posições de tamanho insustentável. Portanto, se você não entende isso o suficiente para precisar bloquear a alavancagem por completo, então sim, a alavancagem é perigosa. Ou seja, portanto: Falar que “baixa alavancagem é segura” ou “está longe do preço de liquidação, então é seguro” são coisas que só iniciantes que realmente não entendem nada diriam.