Pensei que já entendia o FortressName™. Então eu realmente busquei o meu. @Skysamog ✅ Ver seu próprio nome lá muda o produto de uma ideia para algo bastante óbvio: isto é o que pagamentos em cripto deveriam ter sentido desde o início. Um nome que eu posso realmente dar a alguém. Não: “copie este endereço de 42 caracteres” “verifique os primeiros quatro” “verifique os últimos quatro” “envie uma transação de teste primeiro” Apenas um nome. E a parte interessante é o que acontece por baixo. Nos fluxos suportados pela @Americanfort_io, essa identidade legível não precisa significar expor um endereço de carteira permanente para sempre. O nome permanece simples. Destinações de pagamento recém-geradas cuidam da infraestrutura por baixo. A blockchain ainda realiza o liquidação. Eu não preciso pensar em nada disso quando alguém pergunta: “onde eu pago você?” Essa é a detalhe que fez sentido para mim. Uma boa experiência de privacidade não deve parecer ativar um recurso de privacidade. Deve simplesmente parecer a maneira normal de pagar alguém. @Skysamog está disponível. Agora entendo por que a camada de nome importa.