A maioria da infraestrutura é verificada em um cronograma. Problemas não respeitam cronogramas. A cerca de uma subestação é cortada. Um corredor de tubulação é inundado. Um caminhão para sobre uma linha férrea. Até a próxima inspeção, o dano já está feito. Este é um dos casos de uso que a @vangrid_io está construindo, e acho que é subestimado. A ideia: em vez de algumas câmeras fixas e patrulhas a cada poucas semanas, você obtém uma imagem ao vivo de uma área, construída a partir de observações verificadas. Como é projetado para funcionar: → Desenhe uma zona precisa em um mapa: um perímetro de subestação, um corredor de tubulação, um porto → Assine um feed ao vivo de observações apenas para essa zona → Compare o que chega com uma linha de base conhecida → Sinalize qualquer coisa nova: uma violação, uma estrutura ausente, um obstáculo, água subindo Os documentos cobrem energia, água, ferrovias, estradas, portos, refinarias e tubulações. Tubulações são um ponto importante: um corredor pode ser tão longo que patrulhas a pé simplesmente não são práticas. Dois detalhes que gostei: → Cada alerta carrega um hash de proveniência, então você tem um registro imutável para uma investigação, um regulador ou um tribunal → Quando a confiança diminui porque menos telefones estão relatando, os documentos sugerem aumentar a sensibilidade dos alertas, não ignorá-los. Baixa visibilidade é tratada como um risco, não como silêncio Para deixar claro onde as coisas estão: a API empresarial está em acesso antecipado, e os exemplos nos documentos são ilustrativos. A cobertura contínua assim depende de quantos contribuidores estão ativos em uma área. Mas a direção faz sentido. Locais que não podem arcar com frotas de sensores ainda podem obter olhos no terreno. Qual infraestrutura perto de você você gostaria que fosse monitorada primeiro? @NucleusCodes