Primeiro, esclareça: a ameaça quântica visa assinaturas (algoritmo de Shor, que pode derivar a chave privada a partir de uma chave pública exposta), não a mineração. Três eventos que aqueceram o debate em 2026: ・Em 11 de fevereiro, o BIP-360 (o primeiro tipo de endereço resistente a quântico) foi incorporado ao repositório de propostas do Bitcoin ・Em março, uma pesquisa do Google Quantum AI reduziu em cerca de 20 vezes a estimativa de qubits necessários para quebrar a curva elíptica do bitcoin ・Em abril, pesquisadores quebraram uma chave elíptica de 15 qubits em hardware quântico público, ganhando o prêmio de 1 BTC do Project Eleven (ainda muito longe de um ataque real) No entanto, quanto ao cronograma, a indústria está bastante unificada: ・A Grayscale acredita que isso só poderá ocorrer após 2030, e não afetará os preços em 2026 ・A Bernstein estima que a indústria tem de 3 a 5 anos para se atualizar, não sendo uma situação de emergência ・Adam Back acredita que ainda faltam décadas Minha opinião: o risco é real, mas controlável. A questão mais prática do que “se vai zero” é a migração: como migrar os endereços antigos cujas chaves públicas já foram expostas? O BIP-361 propõe uma migração em estágios, mas os ativos perdidos e os custos de coordenação da comunidade são os verdadeiros desafios. Para indivíduos, evitar reutilizar endereços e verificar se seu wallet possui um plano de atualização resistente a quântico é muito mais útil do que o pânico. Isso não é um conselho de investimento.