A quebra quântica pode representar a maior ameaça ao espaço cripto não ao atacar diretamente o Bitcoin, mas sim ao impactar stablecoins e CEXs? O Bitcoin em si não precisa ser congelado ou transferido — isso entraria em conflito com os princípios fundamentalistas. A ameaça, no entanto, poderia devastar os mecanismos de emissão/resgate de stablecoins e o funcionamento normal das CEXs. Imagine este cenário: toda a rede está monitorando a blockchain. Se forem detectados bitcoins antigos roubados, os métodos atuais de conversão em moeda fiduciária podem sofrer restrições: limitações de depósito/saque, bloqueio da conversão para stablecoins e suspensão de contas relacionadas em exchanges C2C. Como as chaves admin/mint de stablecoins são altamente centralizadas e já expostas, uma quebra quântica poderia levar à emissão ilimitada, desancoragem ou suspensão ativa de resgates pelo emissor. As carteiras quentes, frias e os sistemas operacionais das CEXs também correm risco de exposição de chaves, podendo forçar restrições de saque, suspensão de pares de negociação ou reforço de controles de risco. As exchanges podem congelar ou restringir o fluxo de ativos associados ao risco quântico. Se um ataque ocorrer, talvez mais pessoas passem a adotar uma mentalidade baseada em criptoativos.