$BTC A Reflexão da Tese Macroeconômica do Sr. P (1/2) É importante aceitar quando cometemos um erro. Mas irmão, e se eu te disser que há muitas coisas que ainda sugerem que eu não fui (ainda) provado errado sobre minha tendência de $73,9K? Ouça com paciência o que vou dizer agora. (POR FAVOR, como este post ficou longo, eu digitei o restante no 1º comentário – não perca isso, pois ele explica a relação entre a linha verde no gráfico e o nível de $76K, que nos proporcionou uma operação vitoriosa anteriormente, lembra? (o post citado)? Agora voltamos a fechar dentro do padrão novamente! Portanto, não ignore o 1º comentário – TALVEZ seja hora dos batedores pegarem a bola antes que o $BTC seja atingido fora do parque (linha verde) novamente!) Haha, jogue como um jogo, amigo! Aceitei que, a partir de $82K, meu alvo de $73,9K foi perdido por apenas $1K no dump de $74,9K. Perda é perda, e nos termos de alavancagem, eu estava errado em um dos shorts, enquanto outros atingiram seus alvos ou foram sem risco. Quantos sequer aceitam e refletem sobre isso? Sem arrependimentos, meu filho, após essa incrível sequência de vitórias consecutivas. E quantos sequer dão alvos amplos? Irmão, em $82K eu disse que $73,9K viria... as pessoas dão 50 chamadas de “alvo atingido” a cada poucos centenas de dólares de movimento e depois chamam de “vitória fraca” qualquer pequena parte que reste quando atingem seu chamado “alvo final”. Enquanto aqui sempre fazemos alvos amplos. Aqui está o que é importante agora! Qual era meu SL rígido nessa operação? $84,9K – foi atingido. A primeira perda em muito, muito, muito tempo. A perda foi quase nenhuma em comparação com meu alvo amplo 1, que quase sempre vence. Ao introduzir o conceito de “rendimentos reais” no cripto, ficarei feliz se as pessoas copiarem minha tendência de alvo amplo 1 e realmente ajudarem as pessoas, não apenas no papel. Mas veja o que é importante. Todos vocês sabem... Irmãos, que enquanto $84,9K era meu SL rígido para cortar perdas antes que subisse mais – qual foi a REAL INVALIDAÇÃO da minha operação macro? Conforme o relatório Memo, 1-2 fechamentos semanais acima de $82XXX ou $82,7K – que é o S/R que eu esclareci posteriormente. Isso ainda não aconteceu. Não estou fazendo este post para dizer: “vejam, minha invalidação ainda não aconteceu, então eu ainda estou certo”. Não... ouça isto: O que está acontecendo no mundo macro? Quer dizer, o que mais meu relatório previu? (E PROMETO QUE É MUITO IMPORTANTE olhar para isso – não por orgulho, mas para ver que o que está acontecendo no mundo macro está exatamente conforme planejado, enquanto esse movimento do $BTC pode ser apenas uma desviação). Então ele previu: • $DXY de 98, subindo acima de 100+ (correto ✅) • Rendimentos dos Títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos atingindo novo recorde histórico (correto ✅) • $OIL sendo bullish de $80 para $100+, assim como XOM e XLE (ENERGIA) também atingindo novos recordes históricos ✅ • Curta no $SPX fechada com lucro duas vezes ✅ • $GOLD subindo de $3987 para alvo próximo de $4600, correto ✅ e depois caindo de $4700 para alvo de $42.222,22 (quase lá) ✅ • $XRP quase tocou o alvo de $1,8. Ainda se aproximando. • $SOL se aproximando do alvo de $126 - $130 desde os $70s • INFLAÇÃO mais alta do que esperado ✅ e aumento de 0,25 p.p. da taxa do FED em setembro ✅ Irmão, cada única previsão da operação macro ocorreu conforme planejado. O que quero dizer é: o que está acontecendo no mundo macro é exatamente como eu imaginei o mundo onde o $BTC não perderia meu alvo de $73,9K por apenas $1K. Mas ainda pode acontecer? Literalmente? Se tudo no mundo macro (mundo da racionalidade) está ocorrendo conforme planejado – e mesmo para o BTC, a invalidação do fechamento semanal de $82,7K do meu relatório Memo ainda não aconteceu – quem sou eu para dizer que meu alvo de $73,9K foi invalidado? Não estou dizendo que esse novo máximo trimestral não significa nada. Claro que significa, e meu relatório macro disse no mês passado que sempre que novos máximos trimestrais fossem atingidos após o dump bem-sucedido da Cruz Dourada, a partir desse ponto eu abandonaria minha tese de esperar novos mínimos cíclicos e faria minhas compras restantes de 50% em $BTC e $ETH em um mínimo mais alto (em relação às compras de 50%, minhas ordens limite de $62K e $1500 foram atingidas tanto para $BTC quanto para $ETH pelos compradores do relatório macro e ainda as mantemos – metade concluída). 2/2 = Verifique o primeiro comentário