ALFA DE MÉDIA SEMANA · v.02 COMO SE TORNAR UM PESQUISADOR MELHOR Muitas pessoas no CT não têm um problema de pesquisa. Elas têm um problema de disciplina. Você vê um projeto que gosta, lê um thread sobre ele, encontra outra conta dizendo a mesma coisa, salva alguns gráficos e de repente sente que fez sua lição de casa. Você não fez. Você apenas viu a mesma história de alguns ângulos diferentes. Eu também tenho trabalhado nisso na minha própria pesquisa e já consigo ver a diferença. Questiono mais as afirmações. Volto mais à fonte original. Gasto menos tempo perguntando “O que todo mundo está dizendo?” e mais tempo perguntando “O que posso realmente verificar?”. Ainda me pego caindo nisso às vezes. É exatamente por isso que estou escrevendo isto. Se você quer se tornar um pesquisador melhor, comece se tornando mais difícil de convencer. Alguém faz uma afirmação sobre um protocolo. Não acredite porque a conta tem 200 mil seguidores. Não acredite porque o gráfico parece limpo. Não acredite porque três pesquisadores respeitados postaram isso. Em vez disso, torne isso parte do seu processo normal de pesquisa: ➤ ENCONTRE A FONTE Não pare na explicação de outra pessoa. Vá até o anúncio, documentação, conjunto de dados ou relatório original e veja o que foi realmente dito. ➤ VERIFIQUE O CONTEXTO Olhe a data, a metodologia e o que o número realmente mede. Um número pode ser completamente real e ainda assim ser usado para lhe contar uma história errada. ➤ VERIFIQUE DE FORMA INDEPENDENTE Cinco contas repetindo a mesma estatística não são cinco confirmações. Se todas obtiveram isso da mesma fonte, você ainda tem apenas uma peça de evidência. ➤ TENTE PROVAR QUE VOCÊ ESTÁ ERRADO Acha que um protocolo está crescendo? Procure os números que possam desafiar essa conclusão. Acha que um token está subavaliado? Encontre o argumento mais forte para explicar por que o mercado pode estar certo. Ama o projeto? Ótimo. Agora procure as razões pelas quais você pode estar errado. É aí que a pesquisa pode dar errado. Assim que você se apegar a uma tese, pode parar de investigar e começar a defendê-la. Você se torna o advogado, o juiz e a pessoa que decide quais evidências são admitidas. Eu também já me peguei fazendo isso. Então, antes de me sentir muito confortável com uma tese, eu pergunto: “O que me faria mudar de ideia?” E então vou procurar por isso. E não confunda o que aconteceu com o que você acha que significa. ➤ SEPARAR FATOS DE INTERPRETAÇÃO “O protocolo gerou US$ 2 milhões em taxas” é algo que você pode verificar. “Portanto, o token está subavaliado” é uma interpretação. Saiba onde termina a evidência e onde começa sua conclusão. Às vezes, depois de fazer tudo isso, você acaba com: “Ainda não sei.” Tudo bem. Você não precisa forçar uma resposta só porque já gastou três horas pesquisando. Nada disso garante que você se tornará um ótimo pesquisador. Não existe fórmula mágica. Mas esses hábitos tornam mais difícil enganar a si mesmo, mais fácil captar pressupostos fracos e muito mais fácil distinguir entre algo que você sabe e algo que simplesmente acredita. É isso que eu também estou trabalhando. Então, quando pesquisar algo, não se concentre em quanta informação você coletou. Concentre-se em se realmente testou sua própria crença. Encontre a fonte. Verifique o contexto. Verifique de forma independente. Tente provar que você está errado. Separe fatos de interpretação. E se a evidência lhe der uma resposta diferente da que você queria, aceite a resposta diferente. Se achou isso útil, mostre seu apoio com um like, deixe seus pensamentos nos comentários e siga para o próximo texto sobre pesquisa. Até o próximo.