Pagamentos em bitcoin podem alguma vez ser tão privados quanto, digamos, Monero? Claro que não. Monero foi projetado desde o início para permitir anonimato verdadeiro e transações não rastreáveis. Bitcoin... não foi. Mas existem maneiras de tornar as transações em bitcoin privadas — tipo assim. A ideia mais recente é disfarçar os pagamentos como apostas. O esquema de Adam Gibson, chamado Babilonia, esconde um coinjoin — o método comum de misturar bitcoin para privacidade — dentro de uma aposta entre duas partes. Dessa forma, a transação não apresenta o formato on-chain que uma exchange ou uma empresa de análise poderia identificar. Seu raciocínio é que um coinjoin é fácil de detectar. Ele tem um formato reconhecível na blockchain, então empresas de análise podem sinalizá-lo e uma exchange pode tratá-lo como suspeito. O #Babilonia lhe dá um formato diferente: duas pessoas resolvendo uma aposta. Duas partes financiam uma saída compartilhada e realizam uma aposta entre si, resolvida com assinaturas adaptadoras e provas de conhecimento zero simples do protocolo Sigma, sem os sistemas de prova mais pesados que os grandes protocolos de privacidade normalmente exigem. O vencedor aprende a chave que gasta o pagamento, e o perdedor recebe um reembolso. A troca on-chain se assemelha a um pagamento de aposta, e não a um coinjoin. MAS... Há uma desvantagem, que Gibson próprio menciona. Como os pagamentos ficam em proporções fixas em relação às apostas, um analista pode tentar múltiplos plausíveis até encontrar uma correspondência, o que por sua vez revela o coinjoin. Ele já tem uma correção preparada para a versão 2: volume. Empilhe dez ou mais apostas em uma única transação e os pagamentos não se destacam mais como um padrão observável — deixando nada limpo para um analista resolver. Apesar das desvantagens, ainda é bem bom — considerando que é mais ou menos uma solução temporária, algo que roda no #Bitcoin como está, sem nenhuma alteração no núcleo. Mas certamente não é #Monero! #Cryptography #Privacy