Não, não há uma pessoa digitando secretamente 20% das suas respostas do ChatGPT. Mas dizer que a IA funciona “sem humanos” também está errado. Aqui está o que realmente acontece: Humanos foram pagos para escrever respostas ideais, criar prompts difíceis, classificar múltiplas respostas da IA, sinalizar alucinações, rotular conteúdo prejudicial e decidir qual resposta é melhor. O trabalho da OpenAI com o InstructGPT utilizou contratados humanos para criar demonstrações e comparar saídas do modelo. Esses julgamentos se tornaram dados de treinamento para modelos de recompensa. O fluxo de trabalho é basicamente: Julgamento humano → IA gera opções → humanos os classificam → o modelo aprende a preferência → a IA repete em escala. Hoje, alguns desses avaliadores humanos são programadores, doutores, advogados, médicos e outros especialistas — não apenas “anotadores de dados” genéricos. Então, quando a IA lhe dá uma resposta polida, provavelmente não há uma pessoa sentada atrás da tela aprovando-a em tempo real. Mas milhares de julgamentos humanos ajudaram a ensinar à máquina como deveria ser uma resposta “boa” no início. A IA não eliminou a camada humana. Ela compactou a camada humana no sistema. E agora estamos lentamente substituindo até os avaliadores humanos por avaliadores de IA. Essa transição pode ser muito mais importante do que “IA substituindo empregos”. #psychepreneur #ai #subhamojha