Não se pode julgar uma boa blockchain apenas por transações baratas @RialoHQ @RialoKorea Ter taxas de transação baixas não significa necessariamente uma boa blockchain. E se as transações falharem com frequência, os serviços conectados pararem, e os desenvolvedores precisarem gastar grandes quantias para operar? Hoje, vamos explorar o que Rialo chama de “bem-estar do sistema”! Rialo define o bem-estar do sistema como o valor total obtido por desenvolvedores e usuários, considerando os custos de execução, a carga de coordenação e os riscos operacionais. Não se trata apenas de uma única taxa de gás, mas da estrutura completa que permite concluir tarefas úteis até o fim! Se pensarmos em uma entrega de encomendas: Mesmo que o custo de envio seja baixo, se os itens forem frequentemente perdidos, os clientes tiverem que ligar para várias empresas e os vendedores assumirem todos os custos de incidentes, dificilmente poderíamos chamar isso de uma boa rede de entrega. É preciso considerar preço, taxa de sucesso e carga operacional juntos. É exatamente o mesmo com aplicativos blockchain. Usuários observam a taxa final e a confiabilidade; desenvolvedores suportam os custos de construção e manutenção; validadores e provedores de serviço devem ser recompensados por seu trabalho. Se apenas um lado for beneficiado e as transações desaparecerem, o valor total diminui. Rialo argumenta que integrar de forma seletiva funções complementares — como execução, oráculos e automação — reduz custos fragmentados e pontos de falha, aumentando assim o bem-estar do sistema. O ponto central não é o número de funções, mas se tarefas úteis são concluídas de forma mais barata e estável. Há também custos opostos: Quanto maior o escopo da integração, maior a complexidade do protocolo e a concentração de controle. Portanto, não é “melhor por ser nativo”, mas sim: a redução dos custos externos de coordenação supera os custos internos de integração? Do meu ponto de vista, o bem-estar do sistema deve ser medido em conjunto por: 1. Custo total por tarefa 2. Taxa de sucesso e tempo de recuperação 3. Carga de manutenção para desenvolvedores 4. Quantidade de tarefas úteis concluídas pelos usuários 5. Riscos concentrados em um único agente Apenas o volume de transações não é suficiente. O ponto central não é a blockchain mais barata, mas o sistema que, limitando custos e riscos, gera a maior quantidade possível de valor útil! A supermodularidade da Rialo é uma filosofia que encara escolhas arquitetônicas sob essa perspectiva!