Acho que “sem confiança” foi exagerado. Resolvemos como máquinas podem executar acordos. Ainda não resolvemos completamente como máquinas decidem o que um acordo significa quando o resultado é ambíguo. O Episódio 2 do Agent Tank deixou essa distinção muito mais clara para mim. Pegue uma transação simples entre agente e agente. O Agente A contrata o Agente B para completar uma tarefa sob várias condições. B entrega algo. A diz que não satisfaz os requisitos. E agora? O contrato inteligente pode verificar assinaturas, saldos e condições pré-definidas. Mas se a discordância for sobre se o trabalho realmente satisfaz a intenção do acordo, o problema já não é execução. É adjudicação. E todo sistema que lida com adjudicação tem uma superfície de confiança. Um operador centralizado pode ser pressionado. Um único oráculo pode estar errado ou ser manipulado. Um único modelo pode entender com confiança incorretamente as evidências. Um mecanismo de votação pode simplesmente transformar a discordância em uma disputa de influência. Nenhum desses produz automaticamente um veredito neutro. Para que uma economia agente se expanda, acho que o primitivo ausente é um processo de resolução credível para resultados que não podem ser reduzidos a regras determinísticas. Isso importa porque agentes eventualmente negociarão contratos cujos resultados são contextuais: qualidade da pesquisa, conclusão de tarefas, conformidade com requisitos, condições de entrega, eventos externos e incontáveis outras coisas difíceis de codificar como lógica simples verdadeiro/falso. É aí que a camada de adjudicação da @GenLayer se torna interessante para mim. O valor não é que ela saiba magicamente a verdade. O valor é criar infraestrutura para raciocínio independente avaliar resultados contestados e chegar a um veredito que possa ser usado pelo protocolo. Esse é um problema fundamentalmente diferente de construir um agente melhor. Agentes melhores aumentam o que as máquinas podem fazer. Adjudicação determina se as máquinas podem transacionar entre si de forma confiável quando discordam. E essa distinção pode se tornar uma das peças de infraestrutura mais importantes da economia agente. O hackathon Agent Tank é um lugar interessante para ver o que os construtores fazem com esse primitivo: https://t.co/zTOJ9OnqRy Minha conclusão do Episódio 2: No momento em que os agentes começam a transacionar autonomamente, “quem decide?” torna-se tão importante quanto “quem executa?”.
Along cân 3Compartilhar
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.