gm @TxFlow_L1 é interessante por uma razão que as pessoas frequentemente ignoram: provar que uma transação é válida ≠ decidir onde ela pertence. Essa lacuna é onde as coisas ficam interessantes. Um BFT baseado em líder pode parecer ótimo no papel—até que uma tempestade de liquidação ocorra e o sistema precise repentinamente do maior throughput. Esse é o teste de estresse que eu consideraria importante. Como o TxBFT resolve lotes concorrentes de DAG sem relação causal em uma ordem total determinística? E esse pipeline está realmente funcionando de ponta a ponta hoje, ou o sequenciador único ainda está no caminho crítico? O verdadeiro teste: leve-o fora do conjunto confiável/operador principal e submeta-o a carga intensa. Porque DAGs não provam muita coisa até que múltiplos operadores independentes estejam realmente alimentando-os. @matthubuilds @kaisrr3a