😅 Leopold, apelidado de “Pequeno SBF”, tem muitas semelhanças com SBF 📍 Mesma crença: “Altruísmo Eficaz” (Effective Altruism, EA) Antes da queda de SBF, ele constantemente citava esse princípio, fundou o FTX Future Fund e declarou publicamente várias vezes que “ganharia muito dinheiro para doar a organizações de caridade eficazes”. Já Leopold, durante a universidade, co-fundou o capítulo da EA na Universidade de Columbia e, por esse motivo, após a formatura, juntou-se a SBF na FTX. 📍 Mesma trajetória de gênio: prodígio sob o holofote Ambos se encaixam no modelo de “prodígio jovem”, com currículos impressionantes. SBF: formado em Física pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT). Leopold: entrou na Universidade de Columbia aos 15 anos, formou-se aos 19 anos em primeiro lugar na turma, com dupla graduação em Economia e Estatística Matemática. 📍 Estilo de investimento agressivo semelhante: alavancagem elevada e alto risco SBF: realizou apostas de alto risco por meio de seu fundo de hedge, a Alameda Research, e desviou fundos de clientes da FTX (até US$ 16 bilhões) para cobrir prejuízos. Leopold: após criar seu fundo, aplicou alavancagem extrema na cadeia de suprimentos de IA, investindo pesadamente. Essa estratégia agressiva resultou em consequências desastrosas durante a queda do mercado — o fundo chegou a gerenciar mais de US$ 40 bilhões em seu pico, mas acabou falindo após uma queda acentuada. 📍 Mesma capacidade de contar histórias: do “santo” ao “profeta” SBF: retratou-se como um “santo” do EA com vida simples. Leopold: após ser demitido pela OpenAI, publicou um artigo de 165 páginas intitulado “Contextual Awareness: The Next Decade”, criando com sucesso a imagem de um “profeta da IA”, e com isso fundou um fundo de hedge, iniciando sua “jornada para se tornar uma lenda em Wall Street”.