Os apoiadores do BIP110 dizem que a Core abriu o OP_RETURN. Eles não fizeram isso. Eles apenas removeram uma sinalização. O limite real do OP_RETURN do bitcoin não é de 83 bytes nem mesmo de 100 KB. Esses são políticas. Você pode pensar neles como sinais de limite de velocidade que cada node escolhe exibir. O limite real é de ~1 MB. Essa é a lei da natureza, ou as regras de consenso. Pense nisso como a velocidade da luz, 299.792.458 m/s. Uma constante fixa. Nenhum desenvolvedor, nenhum minerador, nenhuma flag de configuração a move. Os dados do OP_RETURN são dados não-witness, 4 unidades de peso por byte. Preencha um bloco inteiro com eles: 4.000.000 ÷ 4 = ~1.000.000 bytes. Esse é o limite real. Era o limite antes do v30 também. Isso significa que o limite de 83 bytes nunca foi o limite do bitcoin. Era um sinal colocado na frente de uma estrada que sempre tinha ~1 MB de largura. E os mineradores já estavam passando por ele, aceitando transações não-padrão grandes diretamente, contornando completamente o mempool. Tudo o que o v30 fez foi remover o sinal. O tamanho padrão do datacarrier passou de 83 para 100.000 bytes. Eles deveriam ter removido o sinal? Isso é debatível, mas também não é relevante (fora de irritar algumas pessoas). No entanto, não houve nenhuma mudança no consenso. Nenhum soft-fork. Nenhum hard-fork. O conjunto de blocos válidos é idêntico antes e depois. Então, quando alguém disser "a Core mudou o bitcoin", pergunte a eles: qual regra de consenso mudou?