Acho que DATs e empresas de tesouraria são estúpidos. O mercado parece concordar, constantemente precificando-os abaixo do VPL. O SATS foi encerrado e devolveu o dinheiro aos investidores. Não me importaria se isso acontecesse mais vezes e eliminasse esses DATs inúteis sem nenhum negócio real associado. Há apenas uma maneira pela qual vejo o BTC funcionar como ativo de tesouraria: se empresas reais com fluxo de caixa acreditarem que a melhor alocação estratégica de capital inclui manter BTC em seu balanço patrimonial, em vez de usar o dinheiro para crescimento. NÃO transformar o BTC na sua identidade inteira e criar um esquema financeiro tipo Ponzi para aumentar suas participações. Isso praticamente descarta startups apoiadas por VC que detêm BTC. O verdadeiro prêmio seria se empresas maduras, com fluxo de caixa constante, que já possuem grande participação de mercado e pouquíssimas perspectivas de crescimento, começassem a comprar BTC. Mas elas teriam que convencer os acionistas de que é melhor do que um dividendo em dinheiro. Se pessoas como Jack criarem negócios com fluxo de caixa que possam comprar BTC? Talvez isso se torne uma prova de conceito.