Quem acha que quantificação é algo incrível e misterioso geralmente tem um nível cultural e cognitivo relativamente baixo. Para ser bem claro: as melhores instituições quantitativas são extremamente discretas, pois esse é um princípio de sobrevivência. Você já viu pessoas da FH Quant ou Nine坤 aparecendo publicamente? Receitas de centenas ou milhares de milhões de dólares correspondem a uma conformidade e confidencialidade extremamente rigorosas. No ano passado, o retorno do Perp Dex Farm superou facilmente 1000% ao ano; o Lighter não é um monte de retornos de 1000%. Na maioria dos campos, os mais lucrativos são muito discretos, pois revelar estratégias gera EV negativo. PVP na blockchain precisa ser ostensivo; copiar liquidez gera EV positivo. Portanto, a grande maioria das pessoas que afirmam ter estratégias quantitativas impressionantes podem ser classificadas como "土狗". Não digo 100%, mas pelo menos 99%. Você já viu Li Xinye, o grande mestre quant que ganhava centenas de milhares por dia, com uma estratégia que o levou a morar em A10 no Central Park de Nova York — ele fala sobre quantificação? Você está constantemente discutindo guias de encontros com mulheres casadas. PS: Li Xinye formou-se em Ciência da Computação no Grupo Yao da Tsinghua; o professor Jin é da Universidade Jilin, mas não em Ciência da Computação.