A próxima fase do DeFi não será sobre quem tem a entrada de negociação, mas sobre quem consegue criar produtos financeiros. Nos últimos anos, o desenvolvimento do DeFi passou por várias fases muito claras. A primeira fase resolveu o problema: Como trocar ativos. A emergência dos DEXs permitiu aos usuários, pela primeira vez, realizar trocas de ativos diretamente na cadeia, sem depender de plataformas centralizadas. A segunda fase resolveu o problema: Como os ativos geram rendimento. Mecanismos como empréstimos, staking e liquidity mining deram aos ativos on-chain, anteriormente inativos, a capacidade de gerar retornos. Mas à medida que a infraestrutura se torna cada vez mais madura, surge a próxima questão: Quem será capaz de criar novos produtos financeiros? Acredito que este será um dos principais eixos de competição no futuro do DeFi. No passado, os usuários só podiam escolher entre os produtos já designados pelas plataformas. Quer negociar algum ativo? Aguarde até a plataforma lançá-lo. Quer obter algum rendimento? Aguarde até o protocolo lançar sua proposta. O poder de criar produtos financeiros estava concentrado nas mãos de poucos protocolos. Mas um sistema financeiro verdadeiramente aberto não deveria apenas permitir que os usuários consumissem produtos. Deveria permitir que mais participantes tivessem a capacidade de criá-los. É por isso que estou acompanhando @Hertzflow_xyz. Ele não é apenas um protocolo que oferece negociação com alavancagem. É mais como uma tentativa de construir um ambiente de produção de produtos financeiros on-chain. Por meio de: Pool para fornecer base de liquidez ao mercado. Vault para permitir que diferentes estratégias sejam hospedadas e executadas. Mecanismos de liquidez para permitir que os fundos entrem em mais cenários financeiros. Espaço de estratégias para permitir que equipes profissionais explorem novas formas de negociação. O resultado final não será apenas um local de negociação, mas um sistema no qual diferentes papéis participam coletivamente da inovação financeira. Usuários podem buscar oportunidades de negociação. LPs podem fornecer capital e receber rendimentos. Equipes de estratégia podem projetar novos modelos financeiros. A comunidade pode explorar combinações adicionais de ativos e mercados. Isso difere um pouco da finança tradicional. Na finança tradicional, o design de produtos é geralmente feito por instituições, e os usuários comuns são principalmente participantes. A maior característica da finança on-chain é justamente sua abertura. No futuro, poderemos ver muitos mais produtos financeiros criados coletivamente pela comunidade, equipes de estratégia e protocolos. Claro, esse caminho não é simples. Um sistema financeiro aberto enfrenta desafios persistentes, como profundidade de liquidez, controle de risco e mecanismos de liquidação. Mas a direção em si merece atenção. Especialmente no ecossistema BNB Chain, onde usuários e volume de ativos sempre tiveram vantagem. A questão realmente importante na próxima fase talvez não seja se haverá mais ativos. Mas sim: Como fazer com que esses ativos gerem mais cenários financeiros aplicáveis. Se o Hertzflow conseguir aperfeiçoar gradualmente seu ecossistema, o valor que ele trará pode ir além de um simples protocolo de negociação. Talvez se torne uma camada de infraestrutura que permita a criação contínua de produtos financeiros on-chain. A primeira fase do DeFi fez os ativos começarem a fluir. A segunda fase fez os ativos começarem a gerar rendimento. A terceira fase talvez pertença às plataformas capazes de criar produtos financeiros. E o Hertzflow está justamente explorando esse caminho. #bnbchain #BTC