Uma taxa de acerto de 70% parece impressionante. Mas você ainda escolheria essa estratégia se ela estivesse perdendo dinheiro? Usei a IA do @tryquantio para comparar duas estratégias de negociação hipotéticas, e o resultado foi interessante. Estratégia A • Taxa de acerto de 70% • Ganho médio: +$100 • Perda média: -$300 • Expectativa: -$20 por negociação Estratégia B • Taxa de acerto de 40% • Ganho médio: +$300 • Perda média: -$100 • Expectativa: +$60 por negociação A Estratégia B ganha com menos frequência, mas possui uma vantagem matemática muito mais forte. A IA Quant também destacou três aspectos importantes para verificar além da taxa de acerto: • Razão risco/recompensa • Taxa de acerto para ponto de equilíbrio • Taxas, derrapagem e possíveis drawdowns A lição é simples: estar certo com mais frequência não significa automaticamente ganhar mais dinheiro. Acho que a expectativa merece mais atenção ao avaliar uma estratégia de negociação. Uma alta taxa de acerto pode parecer atraente, mas esconder uma má razão risco/recompensa. É por isso que uso a Quant AI para ir além dos números de destaque. Explore aqui: https://t.co/ZOb5TRt9XI @tryquantio #QuantAIPioneers