Como DRep, decidi votar NÃO na proposta: Sacar 11.787.063 ada para o Stack OpenZeppelin administrado pelo Intersect. Minha justificativa: A direção da proposta está correta. Uma biblioteca confiável com implementações de referência auditadas poderia reduzir a barreira de entrada para desenvolvedores do Cardano e aumentar a confiança entre integradores institucionais. No entanto, a proposta atual não fornece evidências suficientes de que o trabalho proposto seja suficientemente diferenciado das iniciativas em andamento no ecossistema Cardano. Existe um risco significativo de duplicação ou fragmentação. O repositório contracts-library da Input Output já descreve uma biblioteca reutilizável de contratos Cardano semelhante ao OpenZeppelin, incluindo componentes on-chain e off-chain. Seu roadmap público inclui áreas como governança, upgradeabilidade, trabalho relacionado ao CIP-113, vesting e compatibilidade com DeFi. A Cardano Foundation também está trabalhando na infraestrutura de tokens programáveis do CIP-113 e em implementações de referência de ativos regulados. Esses projetos não são idênticos à proposta do OpenZeppelin, mas demonstram que partes importantes da infraestrutura proposta já estão sendo desenvolvidas em outros lugares. A proposta afirma que a linguagem específica de contratos inteligentes do Cardano será selecionada durante a fase inicial de avaliação. Isso significa que os DReps estão sendo convidados a aprovar um grande orçamento antes que a arquitetura técnica central, a escolha da linguagem e os entregáveis exatos sejam finalizados. A escolha entre abordagens baseadas em Aiken ou Plutus e frameworks off-chain afeta diretamente contratação, custos de implementação, metodologia de teste, auditabilidade e manutenção a longo prazo. Um orçamento não pode ser avaliado de forma significativa quando uma decisão técnica central é adiada até após o financiamento. A proposta não fornece uma análise de custos significativa. Não há detalhes claros sobre o número de contribuidores em tempo integral equivalente, taxas horárias ou diárias, manutenção a longo prazo, etc. O OpenZeppelin possui extensa experiência com infraestrutura de contratos inteligentes baseada em EVM e possui experiência relevante relacionada a UTxO não-EVM por meio de seu trabalho com Midnight/Compact. No entanto, isso não é o mesmo que um histórico comprovado de entrega de contratos Cardano eUTxO usando a ferramenta Cardano, incluindo Aiken ou Plutus. No mínimo, uma reenvio deveria incluir: - Uma análise pública de lacunas e sobreposições abrangendo o repositório contracts-library da IOG, o trabalho da Cardano Foundation no CIP-113, as referências de ativos regulados da CF e outros projetos relevantes do ecossistema. - Um escopo técnico fixo antes do financiamento, incluindo a linguagem e os frameworks selecionados. - Um orçamento completo mostrando cargos nomeados, alocação de FTE, taxas, etc. - Uma equipe técnica Cardano nomeada com experiência comprovada em Aiken, Plutus e eUTxO, juntamente com disponibilidade declarada e responsabilidade por cada entregável. Se desejar apoiar meu trabalho, considere delegar para o pool MANDA e me apoiar como DRep. Seu apoio é a única maneira de eu ter tempo para governança. ID do pool MANDA: pool1c3fjkls7d2aujud8y5xy5e0azu0ueatwn34u7jy3ql85ze3xya8 ID do meu DRep: drep1y2m0g4r66pyaw3p7u454wc0p4f0ygm8ueaev0mgd3tvwm7sskqwqp Compre-me uma cerveja: https://t.co/1eC6qJci2D