XRP já pode estar se preparando para seu próximo movimento significativo, independentemente de o Congresso avançar ou não com o CLARITY Act, segundo o analista de criptomoedas Dark Defender.
Em uma postagem de 7 de setembro, o analista disse que o XRP está imitando as estruturas de média móvel exponencial observadas em 2014 e 2017, períodos que antecederam grandes expansões de preço.
Sua mensagem foi explícita: XRP poderia ser tecnicamente “pronto” com ou sem o CLARITY Act.
Isso torna o momento especialmente interessante.
O Senado enfrenta outro teste importante para a legislação em 15 de setembro, enquanto o XRP negocia em torno de $1,40 e permanece bem abaixo de seu anterior recorde histórico.
O padrão de ruptura de 2017 do XRP está se repetindo
O último gráfico do Dark Defender foca nas médias móveis exponenciais de longo prazo.
Ele argumenta que o XRP está se comportando de forma semelhante aos períodos anteriores às suas rallies de 2014 e 2017, descrevendo a configuração como um padrão de “salto” da EMA.
O analista também destacou a capacidade do XRP de manter sua EMA de 100 meses, que ele chama de “Linha de Surtos Parabólicos”, enquanto o candle de agosto fechou acima da EMA de 50 meses.
A comparação histórica é positiva, mas não garante que o XRP repetirá o mesmo movimento.
XRP ainda enfrenta resistência técnica mais próxima entre $1,50 e $1,55, enquanto o suporte está próximo de $1,35 a $1,31.
Coinpaper rastreou recentemente a recuperação de 57% do XRP, mostrando como rapidamente o impulso retornou após o token cair em direção a $0,90 em agosto.
A Lei CLARITY Ainda Importa, Mesmo Que O XRP Possa Se Mover Sem Ela
O ponto do Dark Defender não é que a legislação seja irrelevante.
É possível que a estrutura de preço do XRP não precise do Congresso para fornecer o catalisador inicial de ruptura.
A votação do Ato CLARITY em 15 de setembro ainda é um dos maiores eventos regulatórios de curto prazo para o mercado de criptomoedas.
Uma votação bem-sucedida manteria a legislação sobre estrutura de mercado avançando no Senado.
Falha criaria outro atraso.
Essa distinção é importante porque a votação não é a aprovação final da lei. É um passo processual que determina se a legislação pode continuar avançando.
XRP também entra no debate de uma posição diferente da maioria das criptomoedas.
O longo caso da Ripple contra a SEC já produziu mais precedentes legais desenvolvidos nos EUA em torno do XRP, o que levou a Coinpaper a argumentar recentemente que o XRP já possui um grau incomum de clareza regulatória.