Gaste dez mil dólares em uma chave API e ganhe um convite para um jantar no Mar-a-Lago, na Flórida, com Donald Trump Jr.
Isso não é uma piada.
Em 5 de maio, a conta oficial da World Liberty Financial (projeto cripto envolvendo a família Trump, denominado abaixo como WLFI) compartilhou um novo produto chamado WorldClaw, e a mídia social de Donald Trump Jr. também repostou.
WorldClaw se autodenomina o primeiro projeto de IA no ecossistema WLFI, com a posição de "sistema operacional de AI Agent".
A experiência mostra que, para ver se um negócio está movimentado, basta observar se os líderes da indústria estão envolvidos; e este projeto, em essência, é um negócio de estação de IA.
A funcionalidade principal atualmente lançada no WorldClaw é chamada WorldRouter, cujo objetivo é empacotar as APIs de grandes modelos de IA, como Claude, GPT, Gemini e Qwen, atrás de uma única interface. Ao se registrar, você obtém uma chave API e pode alternar entre chamar todos os modelos.
De acordo com o site oficial, atualmente mais de 60 modelos já foram integrados, com planos de cobrir mais de 300 no futuro.
De acordo com o site oficial da WorldClaw, o preço do WorldRouter é cerca de 30% mais baixo do que os preços públicos dos fornecedores de modelos e do OpenRouter.
Tomando o Claude Sonnet 4.6 como exemplo, a Anthropic cobra US$ 3 por milhão de tokens em sua interface oficial, enquanto o WorldRouter cobra US$ 2,10. Como conseguem ser mais baratos, o site oficial não explica...
Não é necessário KYC, nem número de telefone estrangeiro nem cartão de crédito. Para usar seu serviço de intermediário, o único método de pagamento aceito é o USD1, a stablecoin em dólar emitida pela WLFI.
Em seguida, os pacotes de compra deste produto são divididos em 4 níveis:
O plano mais barato: 9,90 dólares por 1.000 pontos de IA; o plano padrão: 99 dólares por 10.000 pontos; e o plano mais caro, Max: 9.999 dólares (ou bloqueio de 2,5 milhões de tokens WLFI) para 1 milhão de pontos de IA, mais um dispositivo de hardware sem marca nem especificações divulgadas. Sob a imagem do site oficial, há uma nota em letras pequenas: “Imagem meramente ilustrativa; o produto real pode variar.” Previsão de envio para o terceiro trimestre de 2026.
Nós nem sequer sabemos bem para que serve esse hardware.
No entanto, o mais atraente é que ao comprar o pacote Max você poderá participar de um sorteio, cujo prêmio é um jantar privado em Mar-a-Lago — você pode ter a chance de jantar com a família Trump.
O negócio de intermediários de IA não é novo; segundo o TokenNav, há pelo menos 84 produtos semelhantes no interior e no exterior. Mas a WorldClaw é a primeira a vender pacotes que combinam créditos de IA com jantares da família presidencial.
Em uma pista já tão lotada, quantas barreiras competitivas uma entrada para um jantar pode sustentar?
Muito competitivo
Quanto dinheiro você pode ganhar com a AI Middleman?
O padrão atualmente reconhecido neste segmento é o OpenRouter, fundado por Alex Atallah, ex-CTO da OpenSea. Segundo relatos públicos, a a16z liderou um investimento de US$ 40 milhões no ano passado, atribuindo uma avaliação de US$ 500 milhões. A equipe tem menos de dez pessoas, faturamento anual superior a US$ 100 milhões e cobra 5% de comissão por cada chamada de API.
OpenRouter provou que este negócio pode crescer. Mas abaixo dele, a concorrência é muito mais feroz do que a maioria imagina.
Em março deste ano, ao relatar a corrida ao ouro de tokens impulsionada pela OpenClaw, o Shenchao mencionou que os administradores de estações de transbordo tinham lucros mensais de mais de um milhão. Segundo uma investigação do Tencent News, as fontes de lucro das estações de transbordo são três: dinheiro proveniente da barreira de acesso, dinheiro proveniente da gestão de cotas e dinheiro proveniente da falta de transparência informativa.
A forma de jogar no ponto de transito nacional é muito mais selvagem do que no OpenRouter.
De acordo com a avaliação do Centro de Transferência no Zhihu, alguns sites reduziram o preço do Claude Sonnet 4.6 para 0,3% do preço oficial, o que equivale a cerca de 4,5 centavos de yuan por milhão de tokens.
How is it done?
Compre em lotes contas assinadas, use automação de navegador e engenharia reversa para embrulhar a interface de conversa da versão web como uma API. Os usuários acreditam que estão chamando uma API oficial, mas por trás pode haver um pool de cookies em rotação.
Essa operação certamente apresenta problemas de conformidade. Segundo relatos públicos, o Centro Nacional de Resposta de Emergência a Vírus de Computador já alertou várias vezes sobre múltiplos riscos legais associados aos intermediários de IA. Mas a demanda é muito alta e os preços são extremamente baixos, então os usuários continuam afluindo.
Anteriormente, o B.AI do irmão Sun também atuava como ponto de transbordo; agora até Fu Sheng entrou no jogo. O EasyRouter, da猎豹移动, foi lançado este ano, com descontos de até 85% em todos os serviços e modelos selecionados com descontos de até 75%...
Volte e veja novamente o WorldClaw.
Ele afirma ser 30% mais barato que o preço oficial, o que pode parecer razoável nos canais oficiais, mas é totalmente sem competividade no mercado de intermediários. Um usuário doméstico que busca apenas preço baixo e facilidade de uso tem dezenas de opções mais maduras e mais baratas.
WorldClaw claramente não está competindo por os mesmos usuários desses sites. Talvez seu objetivo nem sequer seja os pontos de transferência.
A intenção do velho bêbado não é a estação de transferência, mas a stablecoin
OpenRouter aceita cartões de crédito, os intermediários nacionais aceitam Alipay e WeChat, alguns também aceitam USDT. WorldClaw aceita apenas um: USD1.
This choice itself is the answer.
USD1 é a stablecoin em dólar lançada pela WLFI em março de 2025, atrelada 1:1 ao dólar americano, conforme informado oficialmente, mantida pela BitGo Trust, com ativos subjacentes compostos por títulos do Tesouro dos EUA, depósitos em dólar e equivalentes de caixa, atualmente operando nas redes Ethereum, BNB Chain e Solana.
Em resumo, a WLFI quer criar seu próprio USDT.
O design de pagamento da WorldClaw gira em torno do USD1. Compre pontos de IA usando USD1. Se não quiser gastar dinheiro, também pode bloquear tokens WLFI para obter créditos: o plano Pro exige 250.000 tokens bloqueados, e o Max exige 2,5 milhões. Ambos os caminhos levam ao mesmo destino: vincular os usuários ao ecossistema de tokens WLFI.
Mais notável ainda é algo chamado AgentPay SDK. A WorldClaw o integrou em seu produto, permitindo que Agentes de IA realizem pagamentos autônomos de USD1 ao executar tarefas. Se essa funcionalidade funcionar, significa que cada vez que uma IA chamar automaticamente um modelo ou executar um fluxo de trabalho, será gerada uma transação na cadeia de USD1.
A máquina não escolhe ferramentas de pagamento; quem for integrado primeiro se torna a opção padrão.
Segundo relatos públicos, a WLFI apresentou um pedido de licença de banco nacional fiduciário ao Office of the Comptroller of the Currency dos Estados Unidos. Após obter a licença, a WLFI poderá emitir, custodiar e trocar o USD1 autonomamente sob uma entidade regulamentada, sem depender de terceiros. Essa licença tem como objetivo transformar o USD1 de um token de projeto em uma infraestrutura financeira regulamentada.
Visto em conjunto, o modelo de negócios da WorldClaw fica claro.
As estações de transbordo no mercado estão competindo pela mesma coisa: qual modelo é mais completo, qual tem o preço mais baixo e qual tem a menor latência.
WorldClaw não disputa isso. Ele disputa a camada de pagamento. Cada usuário que compra pontos de IA, ao fazer o depósito, precisa primeiro possuir USD1. Quanto mais for usado, maior será a circulação on-chain do USD1.
A demanda por IA é a entrada; a adoção de stablecoins é o verdadeiro indicador que o WLFI busca.
Então, veja assim: a WorldClaw não é uma empresa de IA que criou uma função de pagamento criptográfico, mas sim um projeto criptográfico que encontrou a IA como canal de distribuição.
Tempo de muitas dificuldades
Em 22 de abril deste ano, Sun Zhenyu apresentou uma ação judicial formal contra a WLFI no Tribunal Federal de São Francisco, acusando-a de extorsão, afirmando que a WLFI estava "à beira do colapso" e questionando publicamente se o USD1 possui reservas suficientes para respaldá-lo.
Em 4 de maio, a WLFI apresentou uma contra-ataque, acusando Sun Zhen de iniciar uma "campanha coordenada de difamação", contratando influenciadores e robôs para espalhar informações falsas com o objetivo de reduzir o preço do token.
5 de maio, WorldClaw vai ao ar.
Além da litigação, a estrutura de governança do WLFI em si também é um ponto de controvérsia na comunidade. Segundo a mídia blockchain de Taiwan, Chain News, a maior carteira única do WLFI detém quase 13% dos direitos de voto, e as quatro maiores carteiras juntas controlam cerca de 40%.
Anteriormente, o cofre da WLFI usou 5 bilhões de suas próprias moedas como garantia para emprestar 75 milhões de dólares em stablecoins da plataforma de empréstimos Dolomite, fundada por um dos co-fundadores, e foi criticado pela comunidade como uma forma indireta de realizar lucros.
Este é o ecossistema-mãe por trás do WorldClaw.
O ponto de transbordo de IA opera com um modelo de recarga prévia: os usuários depositam dinheiro primeiro e depois consomem os serviços. Isso significa que a confiança é um pré-requisito. Você precisa acreditar que a plataforma não fugirá, que as chamadas ao modelo são reais e que o dinheiro depositado poderá ser constantemente convertido em serviços.
Para uma pequena estação de transbordo nacional, essa confiança depende da reputação do administrador e da supervisão da comunidade. Para a WorldClaw, ela se baseia na credibilidade ecológica da WLFI. E a credibilidade da WLFI, neste momento, está sendo puxada em duas direções simultâneas nos tribunais federais de São Francisco e em tribunais de Delaware, pelos autores e réus.
Por fim, a capacidade de o intermediário de IA envolver a API e revendê-la não é rara; o difícil é ganhar a confiança dos usuários para que eles estejam dispostos a entregar o dinheiro primeiro.
A resposta dada pela WorldClaw é o nome da família do presidente e um ingresso para um jantar em Mar-a-Lago. Essa resposta é suficiente? Cada um pode julgar por si mesmo.
Autor: Curry, Deep潮 TechFlow
Fonte: Shenchao TechFlow