A pergunta mais frequente recentemente tem sido como...Narrativa sobre o Ethereum?
Certamente, em 2017, o Ethereum destacou-se principalmente pelas Ofertas Iniciais de Moedas (ICO) e pela ideia de "computador mundial", enquanto em 2021 foi dominado pelo DeFi e pela camada de liquidação financeira. No entanto, esta nova onda de 2025 parece ser...RaramentePode combinar com a narrativa anterior,Uma nova narrativa que lhe possa comparar-se em altura.
Talvez ETFs e ETFs de Staking contem como meio, mas isso não está sob o controle dos desenvolvedores do Ethereum.Se tiver de dizer a outra metade, só pode ser ZK.
A Ethereum é realmente a cadeia de blocos em que todo o mundo Crypto apostou mais em ZK., sem dúvida.
Há alguns dias, Vitalik estava bastante animado e anunciou oficialmente no Twitter que o ZKEVM agora entrou na fase Alpha.
Por que é que o Ethereum é tão insistente com ZK?
Na verdade, o TPS do Ethereum já não é baixo atualmente, e o pico teórico já foi elevado para mais de 200 TPS. A razão é...O Ethereum aumentou várias vezes o limite de gas.
No entanto,Aumentar o limite de gasTem um custo e não pode ser aumentado indefinidamente. O seuO custo é que os nós precisam de servidores mais caros para executar.
Mas o Ethereum também deseja manter a elevada descentralização pela qual se orgulha., por isso não se pode elevar excessivamente o desempenho dos servidores dos nós (consulte Solana, cujo desempenho por servidor é aproximadamente 5 a 10 vezes mais caro do que o de ETH por servidor).
Assim, a rede principal tem de ser zk.Note que isto não é apenas implementar alguns ZK L2, isto é uma completa transformação ZK do L1 mainnet.
Então, quais são as vantagens depois de ZK?
Esses nós ETH podem simplesmente verificar estas provas ZK, sem terem de verificar, como no passado, cada transação de forma trabalhosa e detalhada.
Por exemplo, se fores tu o professor que corrige os exames (o nó), então essas transações são os exames dos estudantes.
Certamente, corrigir provas manualmente no passado era muito lento. Mas desde que surgiu este "santo instrumento", o cartão de respostas (padronizado para ZK), a máquina calcula instantaneamente a pontuação total dos alunos. Como professor, não seria muito mais fácil e cômodo?
Você fica mais tranquilo. No passado, uma pessoa só conseguia corrigir 50 provas, agora consegue corrigir 1000. A pessoa é a mesma, mas a eficiência aumentou drasticamente.
Assim, o Ethereum tem de primeiro tornar a rede principal ZK antes de continuar a aumentar significativamente o limite de gas.
A zk em si não aumenta diretamente o TPS, é uma condição prévia.Aumentar o desempenho ainda depende de elevar o limite superior do Gas, mas depois de ZK, os nós não precisam aumentar muito os custos dos servidores, o que torna o custo muito pequeno.
E, depois da última atualização do Fusaka (especialmente a atualização do PeerDAS), a Ethereum já está mais perto da sua transição para ZK na rede principal, pelo que o Vitalik está tão entusiasmado.
Imagine uma rede principal com TPS superior a 1.000, para a Ethereum, seria de facto uma narrativa bastante positiva.
Alguém levantou uma questão:
Se a Ethereum fizer pessoalmente um ZK-EVM para a rede principal, será que os outros times de ZK ainda têm algum significado?
Primeiro diga a conclusão,Ainda é significativo.
Porquê?
Primeiro, o projeto ZK é um dos desenvolvimentos mais difíceis da rede inteira, estando à mesma mesa que a FHE. Exige uma grande quantidade de especialistas em criptografia.
Acredita-se que a Fundação Ethereum tenha certas reservas nesse aspecto, mas, como uma comunidade de código aberto, o Ethereum segue a filosofia de que "quando muitos contribuem, a fogueira arde mais alta".Será necessário contar com uma grande quantidade de equipes de ZK de terceiros para experimentar, cometer erros e inovar. Em troca, o Ethereum oferecerá um forte apoio.
Em segundo lugar, existem quatro tipos de ZK-EVM, do tipo 1 ao tipo 4. Equipes como Polygon, Scroll, ZKsync e Taiko estão, de certa forma, a assemelhar-se a pessoas que assumem tarefas individualmente, trabalhando cada uma na implementação de um tipo diferente.
Além disso, existem ZK-VMs, como o Brevis.
Na verdade, a posição da ZK-VM é ainda mais sólida do que a da ZK-EVM.
A razão está relacionada com as quatro principais categorias de ZK-EVM acima mencionadas, que provavelmente acabarão por eleger uma solução com o melhor custo-benefício, tornando-se parte da solução oficial da ZK-EVM da rede principal do Ethereum. Nesse caso, as outras três soluções poderão ser afetadas.
Mas, no caso da ZK-VM, ela em si não é compatível com a EVM, pelo que certamente...Como parte da diversidade do Ethereum.
Além disso, como a VM não está sujeita às limitações da EVM, o seu desempenho será muito bom.O ZK-EVM do Ethereum não representa nenhuma ameaça para ele, pelo contrário, a equipa oficial do Ethereum vai continuar a incentivá-lo.
Por exemplo, Vitalik mencionou especificamente anteriormenteBrevedo desempenho da ZK-VM e estão ansiosos para que entrem no campo da ZK-EVM.
E quanto ao L2?Pode haver alguma influência, mas ainda é pequena.
Vitalik disse uma vez, quando falava sobre o Polygon, queZK e L2 devem ser separados.
Com certeza, uma L1 ZK atrairá novamente alguns utilizadores das L2 ZK, afinal, se a L1 for suficientemente barata, o número de utilizadores nas L2 pode diminuir.
Por outro lado, se pensarmos por analogia: L1 é a fundação e L2 é um arranha-céu. Claro que a fundação deve ser o mais sólida possível. Assim, quando a rede principal L1 se torna ZK, os custos na L2 também diminuem, trazendo benefícios.
Além disso, naquela publicação no Twitter, o Vitalik mencionou especificamente o Brevis, que está a trabalhar num ZK-VM. A razão é que muito do trabalho em ZK realizado pelo Brevis não se limita apenas ao L2, ou seja, "investigação em ZK e investigação em L2 separadas".
Por exemplo, eles têm um mercado de poder computacional ZK, ajudando a fazer a distribuição de recompensas ZK para os hooks do Uniswap, o que pode ser considerado impulsionado por aplicações.
Em resumo, já passaram 10 anos desde o lançamento do Ethereum, e há cinco ou seis anos que se tem vindo a falar na transição para ZK. Após anos de trabalho árduo, este processo de ZK finalmente entrou na fase Alpha, graças aos contínuos esforços do próprio Ethereum e de muitas equipas terceirizadas de ZK, incluindo a Brevis e a Polygon.