O último impasse sobre a Lei CLARITY agora se transformou em ameaças sutis entre a Casa Branca e a Coinbase.
Em uma postagem nas redes sociais em 28 de março, Patrick Witt, diretor executivo do Conselho do Presidente sobre Ativos Digitais, emitiu um aviso velado que parecia direcionado a um recente opositor da Coinbase.
Segundo Witt, a futura administração democrata provavelmente tratará o rendimento das stablecoins, o DeFi e o cripto como um todo muito pior do que o compromisso atual no rascunho da Lei CLARITY. O assessor de cripto de Trump desafiou a Coinbase a bloquear o projeto de lei e descobrir os planos dos democratas.
Isso foi uma completa reversão de uma declaração anterior da Casa Branca que minimizou a suposta oposição da Coinbase às novas restrições sobre stablecoins.
Mas o impasse agora é público, e a exchange de criptomoedas confirmou isso. Em uma declaração separada, David Duong, chefe de pesquisa de investimentos globais da Coinbase, disse que a indústria estava “trabalhando em uma contra-proposta coordenada” para “preservar recompensas sustentáveis em stablecoins.”
Alguns apoiaram a luta da Coinbase por rendimento de stablecoin. Mas críticos se perguntaram quando o CEO da exchange se tornou um “CEO da indústria de cripto” e um porta-voz de fato, criticando que ele estava mantendo todo o setor como refém.
No entanto, as controvérsias sobre o último rascunho da Lei CLARITY vão além dos prêmios em stablecoin.
Proteções para desenvolvedores e preocupações com isenção de impostos sobre bitcoin
Os líderes de política do setor também levantaram preocupações sobre o tratamento das regras provisórias sobre DeFi proteções aos desenvolvedores e a questão da dupla tributação de criptomoedas.
Por sua vez, Jake Chervinsky, CEO do Hyperliquid Policy Center, disse que as regras em rascunho minam as proteções aos desenvolvedores e alertou,
Essas seções devem ser corrigidas, ou a lei não funciona para DeFi. Se a lei não funciona para DeFi, não funciona de forma alguma.
No entanto, a senadora Cynthia Lummis garantiu que há apoio bipartidário para incluir alterações que protejam os desenvolvedores.
Separadamente, especialistas legais tinham problemas com uma nova proposta de projeto que oferecia isenção fiscal apenas para transferências de stablecoins, mas não para BTC. Novamente, a Coinbase foi culpada por bloquear a isenção fiscal para BTC.
Notavelmente, a proposta corrigiu a dupla tributação do staking de criptomoedas, mas não da mineração de bitcoin. Isso gerou uma forte oposição do grupo de advocacy Bitcoin Policy Institute (BPI). BPI adicionou,
O novo projeto de hoje mantém a dupla tributação sobre a mineração de bitcoin e oferece alívio apenas ao staking. Precisamos de uma forte resposta da comunidade para mostrar que essa linguagem atrapalha a América e o bitcoin.
Coinbase visa maio para a aprovação final da lei
Dito isso, Duong, da Coinbase, projetou que o problema da rentabilidade das stablecoins poderia ser resolvido nas próximas três semanas.
Segundo ele, uma reunião de marcação do Comitê de Bancos do Senado poderia ocorrer no H2 de abril, com uma possível aprovação final do projeto no início de maio, se “o tempo de plenário permitir.”
Resumo Final
- A Casa Branca alertou a Coinbase sobre as consequências graves no futuro caso ela bloqueie novamente o CLARITY Act.
- A exchange buscou um novo acordo de rendimento de stablecoin e esperava que a proposta pudesse ser aprovada em maio.