Foram feitos mais progressos, mas ainda não surgiu um acordo de compromisso após uma reunião realizada pela Casa Branca na quinta-feira para reunir novamente especialistas em criptomoedas e banqueiros sobre a legislação de ativos digitais nos EUA, segundo uma postagem no site de mídia social X do participante Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase.
“A conversa foi construtiva e o tom foi cooperativo”, escreveu Grewal, dizendo que as partes fizeram “mais progressos”.
Esta foi a terceira de uma série de reuniões destinadas a superar o impasse que travou o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas em um ponto que não tem nada a ver com estrutura de mercado. O setor bancário dos EUA tomou uma posição firme quanto à forma como o esforço legislativo anterior, agora lei — a Lei GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins) — permitiu que empresas de criptomoedas oferecessem recompensas sobre stablecoins. Bancários argumentam que tais recompensas ameaçam o negócio de depósitos no núcleo de sua indústria e exigiram que a Digital Asset Market Clarity Act revisitasse esse ponto na Lei GENIUS.
Após a reunião mais recente, na qual os banqueiros chegaram com um documento de princípios que excluiu qualquer discussão sobre compromisso, o encontro de quinta-feira se estendeu muito além da programação de duas horas, disseram pessoas informadas sobre as negociações. Autoridades da Casa Branca exerceram pressão sobre os participantes para que permanecessem até encontrarem um ponto em comum, incluindo a coleta de seus telefones, disseram as pessoas.
A questão de se stablecoins devem ser capazes de oferecer rendimento, como nos produtos oferecidos aos clientes em plataformas como a Coinbase, é um dos principais pontos de atrito restantes na legislação que regulamentará os mercados de criptomoedas nos EUA. Um esforço anterior de compromisso buscou abrir mão de recompensas sobre holdings estáticos de stablecoins e manter apenas aquelas relacionadas a certas atividades e transações realizadas com os ativos. No entanto, os bancos mantiveram sua exigência de proibir todas as recompensas.
Se os setores chegarem a um acordo sobre este ponto, ainda assim não garante uma vitória no Congresso. O Comitê de Bancos do Senado precisa realizar uma audiência para considerar o avanço da legislação, assim como o Comitê de Agricultura do Senado fez quando votou em linhas partidárias para aprovar sua própria versão. Mas para aprovar um projeto que possa passar no Senado, será necessário o apoio de muitos democratas, e isso ainda não ocorreu.
Negociadores democratas insistiram em alguns pontos principais, como proibir altos funcionários governamentais de ter interesses comerciais significativos em cripto — uma preocupação direcionada especificamente ao presidente Donald Trump. Eles também pediram que a Casa Branca preencha as vagas nas comissões da Commodity Futures Trading Commission e da Securities and Exchange Commission, incluindo nomeações para preencher as vagas democratas. Além disso, os membros exigiram controles mais rigorosos sobre riscos de finanças ilícitas, especialmente na finança descentralizada (DeFi).
Nenhuma de suas solicitações ainda foi atendida com ofertas dos republicanos e da Casa Branca que até agora tenham satisfeito os democratas.
O Clarity Act é a principal prioridade política para a indústria de criptomoedas. Uma vez que as regulamentações dos EUA forem definidas permanentemente, o setor espera um aumento significativo na atividade e no investimento, à medida que se torna uma parte indelével do sistema financeiro dos EUA.