Casa Branca propõe recompensas baseadas em transações em stablecoins nas negociações em andamento sobre cripto e bancos

A Casa Branca está avançando com negociações entre representantes da indústria de criptomoedas e lobistas bancários para moldar disposições sobre stablecoins dentro de um projeto mais amplo sobre estrutura do mercado de criptomoedas. Na terceira reunião presencial realizada em cerca de duas semanas, os participantes tentaram reduzir as divergências que travaram a legislação amid maior escrutínio regulatório. Embora nenhum acordo tenha sido alcançado na quinta-feira, os participantes sinalizaram progresso, pois um assessor da Casa Branca incentivou um compromisso: permitir que terceiros, como exchanges, ofereçam recompensas em stablecoins apenas em conexão com atividades de transação, em vez de vincular rendimentos aos saldos ociosos dos clientes. As negociações seguiram reuniões anteriores em 2 de fevereiro e 10 de fevereiro, reforçando a urgência de entregar um quadro coerente sobre como os reguladores dos EUA fiscalizarão o cenário em evolução das criptomoedas.

• A rodada atual de negociações produziu alinhamento incremental de linguagem, mas não chegou a um acordo vinculativo sobre como os prêmios em stablecoins devem ser governados sob o projeto de lei sobre estrutura de mercado.
• Uma proposta proeminente centra-se em vincular recompensas de stablecoin à atividade transacional, em vez de saldos, uma postura destinada a abordar as preocupações bancárias sobre pressões competitivas.
• Os participantes destacaram a necessidade de linguagem legislativa clara para desbloquear reformas mais amplas na estrutura do mercado de criptomoedas, com vozes da indústria e do setor bancário pedindo pragmatismo e colaboração.
• Comentários públicos de executivos do Coinbase (EXCHANGE: COIN) e do Ripple reforçaram um tom construtivo e cooperativo, mesmo enquanto divisões políticas substanciais permanecem.
• O caminho do Senado para o projeto de lei relacionado à estrutura de mercado permanece incerto, pois a aprovação anterior da Câmara de um variante da Lei CLARITY ainda não foi replicada pela aprovação do Senado.
• Planos para continuação das negociações já estavam sobre a mesa, com os bancos programados para se reunirem novamente para decidir se o acordo poderia obter apoio mais amplo.

Tickers mencionados: $COIN

Sentimento: Neutro

Contexto do mercado: As discussões em andamento ocorrem no cruzamento entre clareza regulatória, incentivos à inovação e gestão de riscos, à medida que os formuladores de políticas avaliam como normalizar stablecoins dentro do sistema financeiro tradicional, mantendo ao mesmo tempo proteções ao consumidor e estabilidade financeira.

Em jogo está um caminho para clareza regulatória que pode desbloquear uma participação mais ampla na economia cripto, preservando as salvaguardas que os legisladores insistem serem necessárias para um setor em rápida evolução. O debate sobre recompensas em stablecoins toca diretamente a liquidez, a integridade do mercado e a forma como ativos digitalizados lastreados em moeda fiduciária se integram aos sistemas bancários tradicionais. Ao direcionar um compromisso em direção a recompensas baseadas em transações, em vez de rendimentos baseados em saldos, os formuladores de políticas visam equilibrar a incentivação da finança inovadora e a prevenção de cenários que possam comprometer a estabilidade dos depósitos ou criar dinâmicas competitivas desiguais para os bancos.

As discussões refletem uma tensão mais ampla em Washington: os formuladores de políticas desejam permitir inovação responsável sem ceder à estabilidade do mercado ou à proteção do consumidor. O envolvimento de atores de destaque do setor sinaliza que a questão ultrapassou um conflito político restrito e entrou em um debate fundamental sobre como as stablecoins funcionarão dentro do sistema financeiro dos EUA nos próximos anos. À medida que os negociadores avançam, o resultado pode influenciar como carteiras, exchanges e outras partes terceiras projetam estruturas de recompensa e atraem a participação dos usuários de maneira regulamentada e em conformidade.

Observadores notam que a Casa Branca está priorizando uma abordagem pragmática, baseada em linguagem—uma que reduz gradualmente as discrepâncias enquanto mantém a porta aberta para um pacote legislativo mais amplo. O grau de progresso alcançado nas últimas negociações—embora não uma resolução—sugere que um consenso sobre conceitos fundamentais ainda pode estar ao alcance, desde que haja alinhamento suficiente sobre o papel dos programas de recompensa de terceiros e as salvaguardas projetadas para proteger os depositantes e o sistema financeiro como um todo.

• Se os bancos aprovarão o framework de recompensas baseado em transações e quais concessões poderiam ser necessárias para obter apoio bipartidário.
• O cronograma e a abordagem da próxima sessão facilitada pela Casa Branca, incluindo quaisquer declarações públicas das partes envolvidas.
• Algum movimento no Senado sobre o projeto de lei sobre estrutura de mercado ou emendas relacionadas, após a aprovação anterior pela Câmara de uma variante da Lei CLARITY.
• Observações subsequentes de Coinbase (EXCHANGE: COIN) e Ripple, e se a nova linguagem esclarece o papel dos programas de recompensa de terceiros.

• Declaração do chefe de advocacia da Ripple no X sobre a sessão e o trabalho linguístico: Alderoty post
• Comentários do chefe jurídico da Coinbase no X sobre o tom da reunião: Grewal post
• Comentários do CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, sobre a sessão no X: Mersinger post
• Semafor relatando o papel de liderança de Patrick Witt e as dinâmicas de negociação: Mueller post, Terrett post
• Contexto sobre o projeto de lei CLARITY aprovado pela Câmara e o avanço no Senado: cobertura das negociações entre a Câmara e o Senado

A terceira sessão formal entre a equipe de políticas da Casa Branca, executivos de criptomoedas e lobistas bancários ocorreu como parte de um esforço mais amplo para finalizar a linguagem de um projeto de lei sobre estrutura de mercado que redefiniria como os reguladores supervisionam o setor de criptomoedas. O encontro, descrito como construtivo, mas inconclusivo, ocorreu aproximadamente 16 dias após a reunião inicial de fevereiro e seguiu uma segunda discussão oito dias depois. Um tema central foi um compromisso proposto que permitiria a terceiros — como exchanges e outros provedores de serviços — oferecer recompensas em stablecoins apenas em relação à atividade de transações, e não como retornos sobre saldos ociosos. Essa mudança visa reduzir os incentivos potenciais para grandes quantias se acumularem em carteiras simplesmente para gerar rendimento, um fator citado pelos bancos como uma pressão competitiva que poderia distorcer modelos bancários tradicionais.

Durante as negociações, os participantes sinalizaram progresso na redução das diferenças sobre a linguagem que codificaria como as stablecoins são tratadas dentro do quadro regulatório mais amplo. A dinâmica destacou o equilíbrio delicado entre fomentar inovação e manter a estabilidade financeira. Em um desenvolvimento notável, a sessão incluiu representantes da indústria de cripto que defendem programas de recompensas alinhados ao engajamento baseado em transações, equilibrados pelas preocupações dos banqueiros com a proteção dos depositantes e o risco sistêmico. As discussões também destacaram o papel prático das plataformas de terceiros na entrega de recompensas em stablecoins, uma linha de investigação que pode influenciar como carteiras, exchanges e redes de pagamento interoperam sob um regime regulado.

Em registro, executivos das empresas de criptomoeda envolvidas descreveram a sessão como um passo adiante. Após a reunião, o chefe jurídico da Ripple ofereceu uma atualização sucinta: as equipes “rolaram as mangas e revisaram o texto hoje”, sinalizando que os detalhes estavam sendo mapeados com precisão. Paralelamente, a Coinbase descreveu o tom como construtivo e cooperativo, destacando um interesse comum em avançar uma política que forneceria clareza sem sufocar a inovação. Uma nota separada da Blockchain Association enquadrou a reunião como uma progressão produtiva rumo à resolução de questões pendentes sobre recompensas de stablecoin e aproximando a legislação de uma votação.

As concessões em discussão precisariam resistir à análise de ambas as câmaras do Congresso e da Casa Branca, dadas as prioridades concorrentes que têm caracterizado a regulamentação de criptomoedas por anos. Um ponto de atrito permanece é o conceito de “rendimentos de saldos ociosos” versus recompensas baseadas em atividade, uma distinção com a qual legisladores e participantes da indústria têm lutado desde as primeiras discussões. A cobertura do Semafor mencionou discussões internas e comentários de participantes indicando que o debate passou a se concentrar em incentivos baseados em atividade, enquanto a ideia de ganhar rendimento simplesmente mantendo stablecoins foi efetivamente afastada no curto prazo.

O setor bancário moldou suas preocupações em torno das pressões competitivas mais do que da fuga de depósitos, uma nuance ecoada por alguns participantes que enfatizaram que a questão diz respeito tanto à manutenção de um campo de jogo equilibrado quanto ao risco de liquidez. A conversa regulatória mais ampla inclui uma linha separada de análise sobre as possíveis implicações macroeconômicas do uso generalizado de stablecoins, com autoridades do Tesouro já tendo estimado que uma adoção em massa rápida poderia catalisar mudanças significativas na alocação dentro do sistema bancário tradicional. Essas considerações reforçam por que a Casa Branca e os legisladores estão abordando as negociações com urgência e cautela, buscando uma política que possa ser implementada sem desencadear deslocamentos abruptos nos mercados financeiros.

Olhando para frente, observadores esperam outra rodada de discussões entre grupos bancários para determinar se a linguagem proposta pode ganhar aceitação. Os próximos passos provavelmente dependerão de uma disposição mútua para comprometer-se com a estrutura de recompensa, bem como de um sinal claro dos legisladores sobre quão rapidamente o projeto de lei poderá avançar pela comissão e para uma votação em plenário. As negociações em andamento ilustram a complexidade de alcançar uma posição unificada dos EUA sobre stablecoins—uma que acomode a rápida evolução dos ativos digitais enquanto preserva a supervisão e as salvaguardas que sustentam o sistema financeiro mainstream.

Este artigo foi originalmente publicado como White House Floats Limited Stablecoin Rewards in 3rd Crypto, Bank Mtg no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.