Assessor da Casa Branca: Trilhões em capital institucional aguardam para entrar em ativos digitais

iconBitcoin.com
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O assessor da Casa Branca Patrick Witt disse que trilhões em capital institucional estão aguardando clareza regulatória para entrar no espaço de ativos digitais. O Clarity Act busca definir a supervisão da SEC e da CFTC e abordar a regulamentação de stablecoins diante das preocupações com implicações fiscais sobre ganhos de capital. Witt afirmou que regras claras liberariam grandes fluxos de capital e fortaleceriam a liderança dos EUA. O projeto enfrenta obstáculos, especialmente em relação aos rendimentos das stablecoins e aos limites regulatórios. Enquanto isso, espera-se que o MiCA (Regulamento da UE sobre Mercados de Ativos Digitais) defina padrões de conformidade transfronteiriça.

A legislação abrangente dos EUA sobre crypto está avançando no Congresso, com o Clarity Act prestes a liberar trilhões em capital institucional parado, enquanto legisladores enfrentam a regulamentação de stablecoins, a supervisão da SEC e a autoridade da CFTC em uma batalha política de alto risco.

Um quadro regulatório claro poderia liberar trilhões no Crypto, diz assessor da Casa Branca

Legisladores federais continuam negociações sobre uma legislação abrangente sobre crypto. Patrick Witt, Diretor Executivo do Conselho de Assessoria do Presidente para Ativos Digitais, forneceu uma atualização sobre a Clarity Act, detalhando o progresso da comissão, preocupações bipartidárias e esforços para resolver disputas relacionadas à regulamentação de stablecoin e à supervisão das agências.

Witt afirmou que a certeza regulatória liberaria uma participação institucional significativa em ativos digitais e reforçaria a liderança do mercado dos EUA. Ele compartilhou na plataforma de mídia social X em 13 de fevereiro:

Há trilhões de dólares em capital institucional à espera de entrar neste espaço. A clareza regulatória é a chave.

Em uma entrevista na Yahoo Finance, ele discutiu os esforços para aprovar a Digital Asset Market Clarity Act, afirmando: “Há tanta bondade nesse projeto, independentemente da sua perspectiva.” Witt destacou que a Câmara aprovou sua versão da Clarity Act em julho do ano passado, enquanto o Senado elaborou seu próprio projeto, avançando a seção da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pelo Comitê de Agricultura e continuando as discussões no Comitê Bancário sobre a parte da U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Uma reunião programada foi adiada após senadores de ambos os partidos expressarem preocupações com possíveis saídas de stablecoin relacionadas a recompensas.

Além do debate sobre os rendimentos da stablecoin, Witt destacou outros pontos de atrito envolvendo a taxonomia de tokens, a supervisão da decentralized finance e a garantia de que a SEC não absorva excessiva autoridade da CFTC. Ele descreveu o problema dos rendimentos da stablecoin como um grande obstáculo, incentivando as partes interessadas a buscarem uma solução direcionada que aborde as preocupações sobre o chamado rendimento ocioso sem perturbar modelos de negócio mais amplos.

Executivos bancários alertaram que permitir stablecoins que geram rendimento pode pressionar os depósitos e empréstimos dos bancos comunitários, enquanto defensores de ativos digitais sustentam que fronteiras jurisdicionais claras e caminhos de conformidade definidos promoveriam inovação, competição e estabilidade a longo prazo no setor crypto.

Perguntas frequentes ⏰

  • O que é a Lei Clarity no Congresso?
    É uma legislação abrangente de crypto projetada para definir a supervisão da SEC e da CFTC e regular stablecoins.
  • Por que os prêmios em stablecoin são controversos?
    Legisladores temem que stablecoins que geram rendimento possam provocar fuga de depósitos de bancos comunitários.
  • Como a clareza regulatória poderia impactar o capital institucional?
    Patrick Witt disse que trilhões em capital institucional estão aguardando regulamentações claras de crypto.
  • Quais agências estão no centro do debate sobre a supervisão de crypto?
    A SEC e a CFTC estão negociando limites de jurisdição sob a Lei da Clareza.
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.