Artigo de: David Christopher
Tradução: Saoirse, Foresight News
A infraestrutura regulatória do setor de criptomoedas tornou-se bastante madura nas últimas duas décadas.
De uma única think tank em Washington, evoluiu para uma rede completa composta por associações industriais, organizações de advocacy e grupos de lobby específicos para ecossistemas.
O cenário atual abrange tanto grupos setoriais abrangentes quanto defensores especializados em ecossistemas únicos, cada um desempenhando papéis distintos no processo de promoção da clareza regulatória.
Em fevereiro de 2026, o Hyperliquid Policy Center foi oficialmente lançado, tornando-se o mais recente membro; antes disso, o Solana Policy Institute já havia sido apresentado em 2025.
Vamos aprofundar: quais instituições estão falando no centro de poder da política cripto de Washington.
Coin Center (2014)
The earliest crypto policy think tank.
O Coin Center, atuando em Washington há mais de dez anos, sempre defendeu redes blockchain abertas e os direitos dos usuários, sendo a instituição mais liberal ideologicamente do setor.
Diferentemente de outras organizações que priorizam os interesses do setor, o Coin Center se dedica a representar principalmente os usuários individuais: defendendo o direito dos usuários à autogestão, à privacidade e ao uso de ativos criptográficos sem serem sobrecarregados por impostos complicados.
Seus objetivos principais para 2026 incluem:
- Impulsionar a Lei de Manter Seus Coins, proibindo o governo federal de banir a autogestão;
- Apoiar a Lei de Certeza Regulatória em Blockchain (BRCA), esclarecendo que desenvolvedores que não armazenam fundos dos usuários não devem ser classificados como transmissores de fundos;
- Propor reforma tributária detalhada: estabelecer um limiar isento de impostos de 600 dólares para transações de pequeno valor, simplificar a declaração da base de custo e tributar recompensas de staking apenas na venda, e não no momento do recebimento.
A tributação de recompensas de staking é um problema comum em toda a indústria.
Atualmente, a Receita dos EUA considera novos tokens gerados por staking como renda corrente, fazendo com que validadores paguem impostos mesmo sem vender nenhum ativo, resultando em custos de conformidade muito altos.
O Coin Center defende que os recompensas de staking sejam tratadas como outros ativos gerados: tributadas apenas na venda.
Associação de Blockchain (BA, 2018)
A maior associação setorial de criptomoedas dos Estados Unidos, representando mais de 100 instituições membros, incluindo exchanges, empresas de mineração, protocolos DeFi e provedores de infraestrutura.
Se o Coin Center se expressa com base em princípios, a Blockchain Association opera por meio de um modelo de aliança: coordena os interesses dos membros e os transforma em prioridades legislativas.
Os destaques atuais incluem:
- Igualdade tributária, legislação sobre estrutura de mercado, proteção ao DeFi;
- Lançamento oficial dos princípios fiscais, solicitando isenção para pequenos valores, tratamento de stablecoins como equivalentes de caixa e localização de contratos perpétuos;
- Total apoio ao BRCA e aos termos mais amplos de proteção aos desenvolvedores.
Fundo de Educação DeFi (DEF, 2021)
Iniciado por uma subvenção de governança da Uniswap, focado especificamente em finanças descentralizadas.
O trabalho gira em torno de três pilares: proteger desenvolvedores de software, capacitar usuários de DeFi e defender blockchains sem permissão.
No nível do desenvolvedor:
DEF argumenta que os construtores devem ser isentos de responsabilidade quando terceiros abusam de ferramentas, opondo-se a aplicar desenvolvedores a quadros regulatórios projetados para intermediários custodiadores. Em consonância com o Coin Center e a Blockchain Association, a DEF também apoia fortemente o BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act).
No nível do usuário:
Promover a autossupervisão, a proteção de privacidade, reduzir a dependência de terceiros confiáveis e enfatizar a inclusão financeira — redes sem permissão permitem que os usuários contornem os gatekeepers e acessem livremente serviços financeiros.
O trabalho do DEF é mais voltado para direito e pesquisa: apresentar amicus curiae, comentários regulatórios, publicar análises explicativas, operar a newsletter de alto impacto DeFi Debrief e continuar promovendo a inclusão da BRCA na legislação estrutural do mercado.
Instituto de Políticas da Solana (2025)
A primeira instituição política exclusiva para ecossistemas de blockchains públicas, fundada conjuntamente pelo ex-CEO do DeFi Education Fund e pelo ex-CEO da Blockchain Association.
Ele compartilha as necessidades centrais com toda a indústria (proteção de desenvolvedores, reforma da taxa de staking) e atende diretamente à estratégia do ecossistema Solana.
Agenda de recursos principais:
- Project Open: Impulsionar o teste de tokenização de títulos, permitindo que emitentes registrem ações como tokens digitais em blockchains públicas, realizando liquidação imediata e registros transparentes de propriedade, posicionando o Solana como infraestrutura para expansão dos mercados financeiros tradicionais;
- Apoiar a Lei de Oportunidade Igual para Todos os Investidores: ampliar a definição de investidor qualificado, deixando de considerar apenas o limiar de riqueza e incluindo qualificações de conhecimento. A entidade destaca que as regras atuais excluem 87% dos americanos do mercado privado.
Centro de Políticas da Hyperliquid (2026)
A mais recente e mais especializada instituição de política cripto, financiada com US$ 29 milhões pela Hyper Foundation, com a única missão central: tornar os futuros perpétuos合规 nos Estados Unidos.
Liderado pelo ex-chefe de políticas da Blockchain Association, a HPC visa precisamente a lacuna regulatória em derivativos descentralizados — negócio central da Hyperliquid e uma das áreas de crescimento mais rápido do setor cripto.
Objetivo institucional:
Educar os formuladores de políticas sobre o funcionamento dos protocolos de negociação não custodiados, promovendo um quadro regulatório que não exija custódia por intermediários.
O momento é estrategicamente significativo:
O projeto de lei Clarity está estagnado no Senado, e a HPC aproveita a janela de oportunidade para moldar especificamente o entendimento dos reguladores sobre derivativos DeFi.
Seu ponto central:
O mercado de contratos perpétuos fluirá inevitavelmente para fora dos EUA e em direção a protocolos descentralizados; os EUA devem either estabelecer um quadro para competir ou ceder completamente o mercado.
Dados mostram que o volume de contratos perpétuos em 2025 atingiu US$ 92,7 trilhões.
Consenso e diferenças da indústria inteira
Apesar de as cinco instituições terem diferentes posições e escopos, elas são altamente consistentes em suas demandas centrais:
Objetivo comum:
- Proteção do desenvolvedor: Quase todos os suportes BRCA, desenvolvedores que claramente não armazenam fundos não são transferidores de fundos;
- Reforma da tributação sobre staking: recompensas de bloco / recompensas de staking são tributadas na venda, e não no recebimento;
- Direito do usuário de autoarmazenamento;
- Isenção de impostos para transações de pequeno valor.
Direção da diferença:
- Coin Center: Mantendo os princípios, focando em privacidade e direitos dos usuários;
- Associação de Blockchain: coordenar os interesses de mais de 100 membros do setor;
- Fundo de Educação DeFi: aprofundando-se na regulamentação e suporte jurídico específicos do DeFi;
- Solana / Hyperliquid: Instituição de políticas exclusiva para o ecossistema, com agenda alinhada às principais atividades do ecossistema (tokenização de títulos, contratos perpétuos).
Essas instituições definem conjuntamente os valores fundamentais do setor, enquanto reservam espaço específico para avançar em questões-chave, marcando a transição do setor cripto dos EUA de uma “voz unificada” para uma era de negociação política caracterizada por profissionalismo, ecossistema e refinamento.

