- Buterin classifica a dificuldade de escalonamento com a computação sendo a mais fácil, a disponibilidade de dados mais difícil e o estado o mais difícil de escalar.
- Provas de conhecimento zero e divisão de dados ajudam a escalar a execução e a disponibilidade sem enfraquecer as suposições de confiança.
- Vitalik reverteu sua visão de 2017, agora apoiando a autoverificação do usuário à medida que a criptografia e as lições do mundo real avançavam.
Fundador do Ethereum Vitalik Buterin delimitado um quadro revisado para escalonamento de blockchain e verificação de usuários em uma postagem compartilhada no X ontem. A discussão detalhou como as blockchains escalonam computação, dados e estado, e por que sua dificuldade difere. Buterin também reverteu uma visão de 2017 sobre validação autônoma de usuários, citando progresso técnico e lições práticas aprendidas.
Computação, Dados e Estado Classificados pela Dificuldade
De acordo com Vitalik Buterin, escalabilidade da blockchain segue uma hierarquia clara, começando com a computação como o componente mais fácil de escalar. Ele explicou que os desenvolvedores podem paralelizar a computação ou substituir grandes cargas de trabalho por provas criptográficas. Notavelmente, técnicas como provas de conhecimento zero reduzem as demandas de execução sem alterar as suposições de confiança.
No entanto, Buterin colocou a disponibilidade dos dados no meio da hierarquia. Ele afirmou que sistemas que requerem garantias de disponibilidade devem cumpri-las diretamente. Ainda assim, os desenvolvedores podem dividir os dados e aplicar métodos de codificação de eliminação, como o PeerDAS. Como resultado, nós com menor capacidade podem produzir blocos proporcionalmente menores.
Por que o Estado Permanece o Ponto de Estrangulamento Central
Por contraste, Buterin identificou o estado como o componente mais difícil de escalar. Ele observou que validar até mesmo uma única transação requer acesso ao estado completo. Mesmo quando os desenvolvedores comprimem o estado em uma estrutura de árvore, atualizar a raiz ainda depende dos dados completos do estado.
Embora algumas abordagens tentem a partição de estados, Buterin disseram que exigem mudanças arquitetônicas importantes. Além disso, esses designs carecem de flexibilidade de propósito geral. Por causa disso, ele argumentou que os desenvolvedores deveriam substituir o estado por dados quando possível, desde que a descentralização permaneça intacta.
Revisitando a Validação do Usuário e Suposições Passadas
Ao lado da discussão sobre escala, Buterin reverteu publicamente uma declaração que ele fez em 2017 sobre a validação do usuário. Na época, ele descreveu a verificação completa do usuário como irrealista. No entanto, em seu recente post no X, ele disse que a criptografia e a experiência aprimoradas mudaram essa visão.
Ele reconheceu que o ecossistema mudou massivamente. Como resultado, agora ele enfatiza a soberania pessoal e a verificação como objetivos centrais de design. Segundo Buterin, essas mudanças indicam a posição atualizada do Ethereum sobre a resiliência a longo prazo da rede.