Vitalik Buterin detalha o roadmap de resistência quântica do ethereum

Vitalik Buterin delineou um plano de quatro pilares para fortalecer Ethereum contra ameaças quânticas, identificando quatro áreas mais vulneráveis: assinaturas de validadores, armazenamento de dados, assinaturas de contas de usuários e provas de conhecimento zero. À medida que manchetes destacam o risco quântico em todo o cripto, incluindo discussões sobre Bitcoin (CRYPTO: BTC) e outras cadeias, o co-fundador do Ethereum argumenta que um caminho de atualização cuidadoso e de longo prazo é essencial. Em uma postagem de quinta-feira, ele descreveu um roteiro que depende da seleção de uma função hash pós-quântica para todas as assinaturas — uma questão que pode determinar a postura de segurança da rede por anos. A discussão ecoa propostas anteriores, incluindo a ideia Lean Ethereum de Justin Drake, proposta em agosto de 2025.

• Buterin identifica quatro pilares para resistência quântica: assinaturas de validadores, armazenamento de dados, assinaturas de contas de usuários e provas de conhecimento zero, apresentando uma atualização holística em vez de soluções isoladas.
• O plano prevê substituir as assinaturas BLS atuais por assinaturas baseadas em funções hash, leves e seguras contra computadores quânticos, sendo que a escolha da função hash terá implicações de longo prazo para a rede.
• O armazenamento de dados passaria de KZG para STARKs, uma mudança que visa preservar a verificabilidade enquanto aumenta a resistência quântica, embora exija um grande esforço de engenharia pela frente.
• As contas dos usuários passariam de ECDSA para assinaturas compatíveis com esquemas baseados em reticulados e resistentes a quantum, embora os custos mais altos de gás sejam uma preocupação.
• Uma solução de longo prazo centra-se em assinaturas recursivas e agregação de provas no nível do protocolo para manter os custos de verificação na cadeia sob controle, potencialmente permitindo uma escalabilidade vasta para provas resistentes a quânticos.
• A conversação faz referência à pesquisa em andamento, incluindo discussões no ETHresearch sobre abordagens recursive-STARK e o esforço mais amplo Strawmap para acelerar a finalidade e o rendimento.

Tickers mencionados: $BTC, $ETH

Sentimento: Neutro

Contexto do mercado: O impulso em direção a primitivas resistentes à computação quântica ocorre num cenário de atualizações contínuas da rede e uma movimentação mais ampla em direção a provas de conhecimento zero escaláveis, com desenvolvedores avaliando segurança, eficiência e viabilidade de longo prazo ao planejar transições de vários anos.

A abordagem de quatro pontas para a resistência quântica é mais do que um exercício teórico; sinaliza como o ethereum pretende preservar a confiança dos usuários à medida que ameaças quânticas se aproximam. Se eficaz, uma camada de assinatura baseada em hash pode se tornar o padrão de fato para segurança pós-quântica, moldando como os usuários interagem com carteiras, contratos inteligentes e participação de validadores pelos anos vindouros. A decisão sobre a função de hash é particularmente consequente: uma vez que um padrão é escolhido, ele tende a ancorar o protocolo por uma geração, influenciando ferramentas, requisitos de hardware e compatibilidade com avanços criptográficos futuros.

No armazenamento de dados, o plano de substituir o KZG por STARKs reflete uma mudança sutil nas suposições criptográficas. STARKs são elogiados por serem resistentes a quantum e transparentes, mas integrá-los à pilha de disponibilidade e verificação de dados do ethereum exigiria esforço significativo de engenharia, otimização e auditorias de segurança rigorosas. Buterin o descreveu como “gerenciável, mas há muito trabalho de engenharia a ser feito.” A mudança equilibraria a necessidade de garantias pós-quantum robustas com as realidades práticas de uma rede ativa e globalmente utilizada.

Assinaturas de conta representam outra fronteira. O ethereum atualmente depende do ECDSA, um pilar do ecossistema criptográfico atual. Mover-se para um sistema que possa acomodar esquemas baseados em reticulados ou outros seguros contra quantum pode impor cargas computacionais maiores e custos de gas no curto prazo. Contudo, o retorno a longo prazo poderia ser uma rede que permaneça segura mesmo à medida que as capacidades de computação quântica crescem. Buterin aponta para uma solução a longo prazo—agregação recursiva de assinaturas e provas na camada de protocolo—that poderia reduzir drasticamente os custos de gas ao verificar muitas assinaturas e provas dentro de um único quadro. Se realizada, essa abordagem poderia liberar transações escaláveis e resistentes a quantum sem sacrificar a usabilidade.

Um tema central na discussão é o equilíbrio entre praticidade imediata e segurança duradoura. Assinaturas resistentes a quantum não são uma atualização cosmética; elas alteram caminhos de dados fundamentais, desde como validadores validam blocos até como usuários assinam transações e como as provas são verificadas. A comunidade blockchain reconhece cada vez mais que uma escolha criptográfica “um-tamanho-serve-todos” pode não ser suficiente; em vez disso, uma estratégia em camadas—onde primitivos tradicionais coexistem com alternativas pós-quantum e onde técnicas recursivas otimizam a verificação—pode definir a postura de segurança do ethereum pelos próximos anos.

Além das especificidades criptográficas, a conversa está ancorada em experimentos acadêmicos e de desenvolvedores em andamento. Por exemplo, pesquisadores exploraram conceitos de recursive-STARK para comprimir largura de banda e computação, incluindo discussões sobre um mempool eficiente em largura de banda que utiliza provas recursivas. Essa linha de investigação reflete o impulso mais amplo do ethereum em direção à computação escalável e verificável que permaneça viável em um mundo pós-quântico. A discussão também faz referência ao planejamento real de atualizações, como o Lean Ethereum, proposto por Justin Drake em agosto de 2025 como um framework pragmático para acelerar a prontidão quântica sem desestabilizar as operações atuais.

Paralelamente, as conversas sobre governança e roteiro continuam a se desenrolar dentro da Ethereum Foundation e na comunidade de desenvolvedores em geral. As próprias postagens de Buterin destacaram expectativas de que o progresso no “Strawmap” possa resultar em reduções progressivas tanto no tempo de slot quanto no tempo de finalidade, sinalizando um caminho mais ágil para a segurança sem sacrificar a descentralização ou a experiência do usuário. As mudanças na arquitetura em consideração — que variam de esquemas de assinatura a protocolos de verificação de dados — devem se harmonizar com essas expectativas operacionais para minimizar a interrupção enquanto maximizam a resiliência contra ameaças da era quântica.

• Atualizações sobre o Lean Ethereum: Alguns marcos formais ou implantações em testnet que demonstrem componentes práticos preparados para o quantum em ação.
• Seleção da função hash para assinaturas pós-quânticas: Os critérios, provas de segurança e implicações em toda a rede da escolha de um padrão de longo prazo.
• Progresso em direção ao armazenamento de dados baseado em STARK: cronogramas de engenharia, benchmarks de desempenho e estratégias de verificação na cadeia.
• Adoção de assinaturas baseadas em reticulados ou alternativas para contas de usuários: Alterações nas carteiras, bibliotecas de cliente e compatibilidade de ferramentas.
• Implementação de assinaturas recursivas e agregação de provas: cronogramas realistas, avaliações de impacto de gás e possíveis alterações no protocolo necessárias para suportar tal paradigma.

• Post e discussões relacionadas ao roadmap de resistência quântica de Vitalik Buterin: https://x.com/VitalikButerin/status/2027075026378543132
• Proposta de Ethereum enxuto por Justin Drake: https://cointelegraph.com/news/justin-drake-proposes-lean-ethereum
• Manchetas sobre ameaças quânticas ao Bitcoin: https://cointelegraph.com/news/saylor-says-quantum-threat-to-bitcoin-is-more-than-10-years-out-expects-coordinated-global-upgrade-if-risk-emerges
• Armazenamento de dados resistente a quântico e discussão sobre STARKs vs KZG: https://cointelegraph.com/news/vitalik-details-roadmap-for-faster-quantum-resistant-ethereum
• Prioridades e considerações de protocolo do Ethereum Foundation sobre o limite de gás quântico: https://cointelegraph.com/news/ethereum-foundation-quantum-gas-limit-priorities-protocol
• Strawmap e expectativas de tempo relacionadas: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-7-years-upgrade-post-quantum-bip-360-co-author/
• Conceito de mempool baseado em Recursive-STARK: https://ethresear.ch/t/recursive-stark-based-bandwidth-efficient-mempool/23838

O caminho do ethereum para a resistência quântica, conforme articulado por Buterin, centra-se em quatro domínios fundamentais: assinaturas de validadores, armazenamento de dados, assinaturas de contas de usuários e provas de conhecimento zero. A proposta sugere substituir as atuais assinaturas de consenso Boneh-Lynn-Shacham (BLS) por uma alternativa pós-quântica, leve e baseada em funções hash. A escolha da função hash é destacada como uma decisão de longo prazo, potencialmente consolidando uma abordagem por anos a vir. Essa mudança visa preservar a integridade das operações dos validadores enquanto mitiga o risco de que computadores quânticos possam quebrar as assinaturas atuais usadas para atestar blocos e transações.

Paralelamente, a camada de dados passaria de armazenamento baseado em KZG para STARKs, uma mudança projetada para manter a verificabilidade sob pressão quântica. Buterin observa que se trata de uma transição tecnicamente gerenciável, mas que exige esforço significativo de engenharia para integrar-se perfeitamente aos mecanismos existentes de disponibilidade e verificação de dados do Ethereum. Se realizada, a variação abordaria uma vulnerabilidade central, garantindo que as provas de dados permaneçam verificáveis mesmo na era quântica, sem comprometer o desempenho da rede.

Nas contas dos usuários, o plano prevê uma maior compatibilidade com esquemas de assinatura além do ECDSA, incluindo abordagens baseadas em reticulados que resistem a ataques quânticos. O desafio prático aqui é o consumo de gás: assinaturas seguras contra quânticos tendem a ser mais pesadas para computar, o que poderia elevar os custos de gás no curto prazo. O retorno de longo prazo, no entanto, seria uma rede capaz de funcionar com segurança mesmo quando hardware quântico avançado se tornar capaz de quebrar chaves criptográficas tradicionais. Para contrabalançar a carga computacional adicional, Buterin aponta para uma solução no nível do protocolo—agregação recursiva de assinaturas e provas—that poderia reduzir drasticamente a sobrecarga de gás na cadeia ao consolidar o trabalho de verificação em quadros mestres que validam milhares de assinaturas ou provas de uma só vez.

As provas resistentes a quantum representam outro obstáculo de custo, motivando a mesma estratégia de agregação. Em vez de verificar individualmente cada assinatura e prova on-chain, uma única estrutura compilada — um quadro de validação abrangente — autorizaria milhares de subvalidações em uma única operação. Essa abordagem poderia reduzir a carga de verificação por transação a custos quase nulos na prática, permitindo um modelo escalável para cargas de trabalho de provas pós-quantum. A narrativa reflete pesquisas em andamento, incluindo discussões sobre um mempool eficiente em largura de banda baseado em recursive-STARK, que prevê um fluxo de dados e validação mais eficientes sob cargas de trabalho intensas.

Finalmente, as discussões do Strawmap sugerem um ritmo mais amplo para a atualização da rede. Buterin e pesquisadores antecipam melhorias incrementais nos tempos de slot e finalidade, sinalizando um ritmo medido para atualizar primitivas criptográficas sem desencadear forks disruptivos. A convergência desses temas—atualizações de assinatura, mudanças no armazenamento de dados e eficiência baseada em agregação—pinta um futuro no qual o Ethereum (ETH) permanece seguro e utilizável à medida que as capacidades quânticas avançam. O diálogo em torno desses tópicos reflete uma abordagem madura e baseada em evidências para governança e engenharia, equilibrando segurança teórica com as realidades práticas de um ecossistema vivo de bilhões de dólares.

Este artigo foi originalmente publicado como Vitalik Buterin Apresenta o Plano de Estrada da Ethereum contra a Ameaça Quântica em Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.