Vitalik Buterin, o co-fundador do Ethereum, expressou confiança em 7 de setembro de que Bitcoin pode lidar com desafios técnicos de segurança emergentes sem depender de consenso social, argumentando que atualizações simples de clientes e pool de mineração seriam suficientes para enfrentar ameaças na camada de rede.
Os comentários contradizem diretamente uma narrativa crescente nos círculos de criptomoedas: que a inteligência artificial poderia representar um risco existencial ao bitcoin, potencialmente causando sua valorização a cair mais de 50% nos próximos dois anos. O veredito de Buterin sobre a probabilidade de alguém quebrar os elementos criptográficos fundamentais do bitcoin, incluindo seus hashes e modelo de prova de trabalho? “Minúscula.”
O caso para a fortaleza técnica do bitcoin
O sistema de prova de trabalho do bitcoin acumulou aproximadamente 2^96 hashes ao longo de sua vida útil. O peso computacional imenso por trás da rede significa que realizar um ataque bem-sucedido exigiria recursos que atualmente estão na fronteira do fisicamente impossível.
O bitcoin nunca sofreu um ataque bem-sucedido de 51%, o cenário em que uma única entidade obtém controle majoritário da potência de mineração da rede e pode manipular transações.
O argumento de Buterin baseia-se em uma distinção entre ameaças que exigem coordenação social para serem resolvidas, como atualizações de protocolo contenciosas ou disputas de governança, e desafios puramente técnicos que podem ser abordados por meio de atualizações de software. No caso do bitcoin, ele acredita que as defesas técnicas são suficientemente robustas para que a comunidade não precise participar de exercícios de construção de consenso para permanecer segura.
Ameaças de IA e a questão quântica
Em um ensaio anterior publicado em 18 de maio, Buterin explorou o papel duplo da IA na cibersegurança. Por um lado, a IA cria novas categorias de ataques sofisticados. Por outro, ela permite ferramentas defensivas poderosas, especialmente por meio de estratégias de verificação formal que podem provar matematicamente a correção do código em sistemas blockchain, incluindo mecanismos de consenso e arquiteturas pós-quânticas.
O bitcoin depende da criptografia de curva elíptica, que é considerada robusta contra as capacidades computacionais atuais, mas que teoricamente poderia ser vulnerável a um computador quântico suficientemente poderoso. Os sistemas quânticos atuais estão longe da escala necessária para ameaçar a criptografia do bitcoin, e a comunidade cripto tem pesquisado ativamente soluções pós-quânticas.