Vitalik Buterin disse que a IA é pouco provável que quebre fundamentalmente o bitcoin. Suas holdings existentes em criptomoedas equivalem a uma aposta com aproximadamente 90% de seu patrimônio líquido. Buterin afirmou que o bitcoin deve resistir a falhas de segurança que não exijam consenso social. Ele citou ataques a clientes, pools de mineração e outra infraestrutura de rede. Ele atribuiu uma probabilidade muito baixa à IA causar uma quebra fundamental nas funções de hashing ou no sistema de prova de trabalho do bitcoin. Buterin disse que o mesmo argumento deveria se aplicar ao ethereum. Liron Shapiro afirmou que há 50% de probabilidade de que o bitcoin caia mais de 50% nos próximos dois anos, pois a IA pode minar as suposições de segurança e robustez dos investidores. O cenário de Shapiro não exige que a IA quebre a criptografia subjacente do bitcoin. Ataques que expõem fraquezas que os investidores consideravam difíceis ou impossíveis de explorar podem danificar a confiança. Em agosto, o provedor de swap de bitcoin Boltz suspendeu indefinidamente seu serviço. A decisão seguiu meses de sondagem automatizada assistida por IA que levou a vários exploits contidos. A sondagem acelerou-se mais rápido do que a pequena equipe de desenvolvimento da Boltz conseguia corrigir vulnerabilidades. A Boltz afirmou que sua arquitetura não custodial protegeu os fundos dos clientes. A empresa absorveu perdas decorrentes dos exploits. A Boltz concluiu que não podia mais operar o serviço com segurança. Os ataques visaram a infraestrutura ao redor do bitcoin, e não sua prova de trabalho ou criptografia central. Deddy David, CEO da empresa de segurança blockchain Cyvers, disse que a exposição financeira proveniente de ataques cripto impulsionados por IA pode eventualmente atingir centenas de milhões ou bilhões de dólares. David afirmou que a cripto pode ser um dos primeiros mercados afetados se a IA identificar vulnerabilidades em escala na infraestrutura central da internet. O risco se estende por carteiras, pontes, exchanges e contratos inteligentes. Também se estende ao software usado para operar redes blockchain. A Anthropic restringiu o acesso público ao seu modelo Claude Mythos porque o modelo pode descobrir e armar autonomamente vulnerabilidades de software. A Anthropic direcionou essas capacidades para defensores por meio do Project Glasswing. O Project Glasswing envolve empresas de tecnologia e instituições financeiras, incluindo Amazon Web Services, Google, Microsoft e JPMorgan Chase. O programa utiliza o Mythos Preview para identificar e corrigir vulnerabilidades em sistemas críticos antes que atacantes maliciosos as descubram. A Anthropic comprometeu até US$ 100 milhões em créditos de uso para o esforço. Mais de 100 organizações assinaram uma carta aberta alertando que ataques cibernéticos habilitados por IA provavelmente se tornarão substancialmente mais amplos e sofisticados dentro de meses. Os signatários afirmaram que as práticas atuais de cibersegurança não serão suficientes à medida que os sistemas de IA se tornam mais capazes. Eles pediram por IA defensiva avançada e testes de segurança para organizações como hospitais e utilidades de água. Sistemas cripto também detêm ativos financeiros imediatamente transferíveis. Muitos operam continuamente em infraestrutura publicamente visível. A questão não resolvida é se os desenvolvedores conseguem conter ataques por meio de atualizações e defesas mais fortes antes que os atacantes ganhem uma vantagem decisiva.
Vitalik Buterin aposta 90% de seu patrimônio líquido na ideia de que a IA não irá quebrar a cripto
NS3Compartilhar
Resumo
Vitalik Buterin apostou 90% de sua riqueza líquida na crença de que a IA não quebrará sistemas de Proof of Work (PoW), como bitcoin e ethereum. Ele argumenta que o mecanismo de PoW do bitcoin permanece resistente a ataques que não dependem de consenso social. Dados on-chain mostram nenhuma grande violação proveniente de ameaças impulsionadas por IA até agora. No entanto, Liron Shapiro estima 50% de chance de o bitcoin cair mais de 50% em dois anos se a IA minar a confiança. Em agosto, a Boltz interrompeu serviços após ataques assistidos por IA, enquanto a Anthropic limitou o acesso a um modelo capaz de encontrar falhas de software. Mais de 100 empresas alertaram sobre ameaças cibernéticas impulsionadas por IA.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.