O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, disse em 10 de janeiro que os maximalistas do Bitcoin estavam em grande parte corretos sobre a soberania digital, argumentando que a internet de hoje se afastou para sistemas controlados por corporações que silenciosamente enfraquecem o poder do usuário.
Seus comentários apresentam a soberania como algo mais do que resistência a governos, apresentando-a em vez disso como uma luta para proteger a privacidade, a atenção e a autonomia de plataformas online movidas pelo lucro.
Da Web Aberta à Web Soberana
Os comentários de Buterin vieram em resposta a uma postagem de 1º de janeiro pelo usuário do X, Tom Kruise, que previsto que a internet se dividiria em três partes: uma "web aberta", uma "web fortaleza" fortemente controlada e uma web "soberana" menor e encriptada, baseada na confiança.
Buterin disse que concordava com aproximadamente 60% dessa visão, destacando o que ele chamou de divisão há muito tempo ignorada entre sistemas controlados pelo usuário e o que ele rotulou de "corposlop".
Ele descrito corposlop como uma mistura de poder corporativo, branding polido e comportamentos que trabalham silenciosamente contra os usuários. Exemplos incluíram feeds sociais que atraem a atenção, coleta em larga escala de dados, plataformas fechadas que bloqueiam links para concorrentes e saídas repetitivas e avessas ao risco de mídia. Segundo ele, embora esses sistemas pareçam úteis à primeira vista, estão lentamente privando os usuários de escolha.
O desenvolvedor do Ethereum disse que os primeiros apoiadores do Bitcoin perceberam esse risco anos atrás. Sua resistência a ICOs, tokens alternativos e aplicações complexas estava enraizada em manter o Bitcoin independente, em vez de envolto em incentivos corporativos. No entanto, ele argumentou que onde eles erraram foi ao confiar em limites pesados ou pressão estatal em vez de ferramentas que expandem a liberdade do usuário.
A postura condiz com as recentes críticas de Buterin às principais plataformas, incluindo uma aviso em dezembro do ano passado que X havia se tornado um imã para hostilidade e indignação impulsionada por algoritmos. Um mês antes disso, ele disparou alarmes sobre o recurso de rótulo de país da plataforma social, afirmando que até mesmo pequenas vazamentos de localização poderiam prejudicar usuários vulneráveis.
Como Poderia Ser a Construção da Web Soberana
Olhando para o futuro, Buterin delineou o que ele acredita que uma internet centrada no usuário deve priorizar. Isso inclui aplicativos com foco local que limitam o compartilhamento de dados, plataformas sociais que dão às pessoas o controle direto sobre o que veem, e ferramentas financeiras que evitam incentivar o excesso de risco. Ele também apoiou sistemas de IA abertos e focados em privacidade que apoiem o trabalho humano em vez de substituí-lo.
Zac Williamson, fundador da blockchain focada em privacidade Aztec, reforçou essas visões em postagens anteriores, argumentando que a economia da atenção tem enfraquecido compreensão compartilhada e transformou os usuários em produtos. Embora Williamson tenha alertado que alterar incentivos envolverá conflito e trade-offs, ele concordou que a criptografia e os sistemas descentralizados oferecem um caminho adiante.
Algumas vozes da comunidade permanecem cautelosas. Mark Paul escreveu que a cripto começou como uma alternativa à tecnologia dominada por corporações, mas frequentemente espelhado , embora ele tenha sugerido que o setor ainda pode superar essa fase.
Para Buterin, o desafio agora é cultural tanto quanto técnico, visando construir ferramentas que respeitem a privacidade, resistam à manipulação e deem às pessoas espaço para pensar e agir segundo seus próprios termos. Sua mensagem final foi simples: rejeitem sistemas que drenem a autonomia, e comprometam-se com softwares que devolvam o controle aos usuários.
O post Vitalik Buterin diz que os Bitcoin Maxis estavam certos e pede uma nova "Web Soberana" apareceu primeiro em CryptoBatata.