A Venom Foundation propõe um padrão de benchmark de TPS para blockchain

iconBlockchainreporter
Compartilhar
AI summary iconResumo
A Venom Foundation propõe um padrão de benchmark de TPS para blockchain para aumentar a transparência nas notícias sobre blockchain. O modelo incentiva redes L1 e L2, auditores e plataformas a adotarem um framework comum para medições de TPS. A iniciativa de atualização da blockchain inclui condições e parâmetros de teste detalhados para abordar métricas inconsistentes em blockchains como a Solana. O throughput de transações varia amplamente dependendo dos métodos de teste e dos tipos de transações.
venom

Venom Foundation, a plataforma que sustenta a blockchain Venom, supostamente expressou apoio a um modelo único de padrão TPS para blockchain. Nesse sentido, a Venom Foundation incentivou o mercado de blockchain a adotar um modelo inclusivo e verificável para padrões de transações por segundo (TPS).

Na nota oficial de imprensa, a plataforma incentivou redes L2 e L1, auditores, consumidores de infraestrutura institucional e plataformas de referência a trazer mais reprodutibilidade e transparência às alegações de desempenho. Assim, a abordagem proposta permitiria que cada um dos valores de TPS fosse acompanhado de forma contínua por informações padronizadas que detalham a medição dos resultados.

Venom propõe um modelo único e comum de benchmark de TPS para blockchain

A última proposta da Venom Foundation convence as principais entidades de blockchain a estabelecer um modelo comum focado nos padrões de transações por segundo (TPS). Especificamente, a proposta se baseia no argumento de que muitas vezes não é possível comparar apenas números de throughput, pois as redes utilizam definições distintas de transfer, testes, configurações de validadores e configurações de carga de trabalho.

Assim, a nova iniciativa tenta desenvolver um framework que aborde as afirmações de desempenho da blockchain na forma de um benchmark evidencial. Como resultado, surge como um modelo relativamente refinado em comparação com o papel das auditorias de segurança autônomas na infraestrutura de contratos inteligentes de próxima geração. Além disso, o Venom não considera que a reportagem incorreta seja necessariamente o problema central. Em vez disso, afirma que a ausência de uma definição comum da representação real de uma TPS denota o problema real.

Uma única blockchain tem a capacidade de produzir valores de throughput dramaticamente distintos, dependendo de se a medição destaca a capacidade teórica, um tipo específico de transação, um pico de curto prazo ou atividade sustentada. Em particular, a Solana oferece um exemplo da respectiva discrepância. Ao mesmo tempo, a Chainspect, uma plataforma analítica autônoma, listou uma capacidade máxima de 65.000 TPS para seu ecossistema, enquanto o máximo registrado é de 7.700 TPS dentro de uma janela de mais de 100 blocos.

Além disso, a atividade em tempo real ainda está dentro das poucas milhares. Em agosto do ano passado, um experimento de estresse no mainnet também gerou um valor amplamente reportado de 107.540 TPS em um único bloco. Isso ocorreu apesar da maioria da sua carga de trabalho consistir em chamadas de projeto sem operação, em vez de interações ou transferências comuns de contratos inteligentes.

Abrindo caminho para padrões de blockchain facilmente reproduzíveis para expandir a adoção da blockchain

O CEO da Venom Foundation, Christopher Louis Tsu, disse: “Uma cifra de TPS publicada sem suas condições de teste diz quase nada.” Ele acrescentou que o desempenho de seis dígitos de uma rede gera várias perguntas imediatas. Elas incluem a representação de uma transação, o número de validadores envolvidos no processo, o local dos dados subjacentes, o hardware e o intervalo de tempo. Assim, o framework proposto exige efetivamente que cada padrão de desempenho publicado revele esses parâmetros primários para determinar o sucesso de uma transferência.

De acordo com a Venom Foundation, há outro requisito para as redes especificarem a duração do teste, criando uma diferença entre o tamanho pico monetário e o throughput sustentado. O restante das divulgações levaria em conta o número de validadores, o staking e a distribuição geográfica, condições da rede como largura de banda, infraestrutura em nuvem e latência, e especificações de hardware. Ao mesmo tempo, aborda a finalidade, cobrindo o processo e o tempo da finalização da transferência.

Além disso, a Venom Foundation também discutiu o sucesso dos testes de desempenho público do TON em 2023, fornecendo medições relativamente transparentes. Em geral, diante do crescente foco da infraestrutura blockchain nas utilidades institucionais relacionadas a pagamentos, custódia e liquidação, os dados de desempenho reprodutíveis têm o potencial de se tornar um elemento principal para due diligence técnica substancial.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.