O interrogatório parlamentar apresentou uma troca direta entre a liderança do Tesouro e os legisladores sobre Bitcoinlugar na política dos EUA. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, depôs perante o Congresso na terça-feira e reiterou que os EUA manterão BitcoinBitcoin (CRIPTO: BTC) adquiridos por apreensão de bens, mas não orientará bancos privados a comprar mais BTC em caso de queda do mercado. Em uma interação tensa com o representante da Califórnia Brad Sherman, um crítico vocal da criptomoeda, Bessent respondeu a perguntas sobre se as autoridades federais possuem as ferramentas para resgatar a classe de ativos ou influenciar o risco assumido pelo setor privado. O diálogo destacou um debate mais amplo sobre até que ponto o governo deveria ter alcance sobre os mercados de criptomoedas, especialmente à medida que o Trump A administração formulou uma estratégia formal de reserva em torno de ativos digitais.
Sherman pressionou a autoridade do Tesouro para obrigar instituições bancárias a manterem mais BTC, invocando a possibilidade de alterar os requisitos de reservas para impulsionar o envolvimento dos bancos com criptomoedas. Bessent, falando com calma dentro de uma sala imersa em longa desconfiança sobre criptomoedas, disse claramente que nem ele nem o Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira (FSOC) têm a autoridade para direcionar bancos privados a comprarem Bitcoin, nem para resgatarem o ativo em uma crise. O debate destacou uma distinção central de política: o papel do governo na custódia de ativos e em reservas estratégicas versus qualquer mandato para intervir diretamente nos mercados privados em momentos de crise.
A audiência também revisitou a evolução da reserva estratégica de Bitcoin, um programa ligado a uma ordem executiva emitida em março de 2025. Essa ordem estabeleceu o marco para a manutenção de BTC como um ativo estratégico, com foco em caminhos neutros orçamentariamente para expandir as posições, em vez de injeções diretas no orçamento. Conforme descrito em materiais relacionados, a iniciativa recebeu respostas mistas da comunidade de criptomoedas. Os defensores argumentam que uma reserva respaldada pelo Estado poderia proporcionar uma medida de resiliência financeira ou gestão de liquidez em momentos de crise, enquanto os críticos alegam que isso corre o risco de politizar um ativo descentralizado e distorcer sinais de mercado.
Durante a sessão, Bessent reconheceu uma mudança dramática na magnitude da custódia de BTC. O que começou como aproximadamente 500 milhões de dólares em Bitcoin apreendido cresceu para mais de 15 bilhões de dólares sob custódia governamental, uma trajetória que manteve insiders da política e observadores do mercado atentos a quaisquer sinais sobre futuras compras ou reequilíbrios. Os números destacam a escala na qual os resultados de apreensão de ativos, planejamento de reservas e estratégias de conversão neutras orçamentariamente podem se acumular em um período relativamente curto, particularmente em um mercado tão sensível a movimentos de política quanto o Bitcoin.
Além da imediatidade da audiência, a narrativa em torno da reserva continua a se desenrolar. O TrumpA ordem executiva explicitamente afirmou que o governo poderia aumentar suas posses em BTC através de canais de apreensão de bens ou por meio de métodos que não inflacionem o orçamento federal. Na prática, esses métodos neutros em relação ao orçamento incluem a conversão de ativos de reserva existentes—como petróleo, metais preciosos ou outras posses—em Bitcoin. Esta abordagem tenta manobrar dentro das restrições fiscais enquanto expande a exposição à criptomoeda, um compromisso que alguns observadores consideram insuficiente para criar um programa robusto e diversificado de reservas, enquanto outros veem como uma ferramenta prudente de gestão de riscos que evita novas despesas fiscais.
Em um momento notável ligado aos comentários públicos, Bessent referiu-se à exploração em andamento de compras de BTC neutras orçamentariamente. Uma declaração posterior em agosto de 2025 sinalizou que a Tesouraria ainda estava analisando como executar tais compras sem alterar o orçamento, indicando uma possível mudança na execução da política que poderia influenciar não apenas os debates políticos, mas também as expectativas do mercado. Alguns observadores argumentaram que quaisquer compras governamentais — sejam orçamentárias ou neutras orçamentariamente — poderiam criar pressão ascendente nos preços do BTC e incentivar outros estados a estudarem conceitos semelhantes de reservas, potencialmente influenciando o cenário político global em torno de ativos digitais. Para contextualizar, pesquisadores e profissionais vincularam as discussões sobre uma reserva de Bitcoin liderada pelo Estado a questões mais amplas sobre como os governos equilibram inovação, risco e interesses soberanos na economia digital.
Para os leitores que acompanham o debate mais amplo sobre criptomoedas, a discussão em torno de uma reserva estratégica permanece um ponto focal da formulação de políticas e da percepção do mercado. A conversa não ocorreu em um vácuo. Ela está localizada na interseção da clareza regulatória, da gestão de ativos públicos e do apetite em evolução tanto dos investidores quanto dos formuladores de políticas para repensar como os ativos digitais se encaixam nas carteiras oficiais. Analistas destacaram o potencial efeito sinalizador de uma reserva impulsionada pelo governo, notando que tais movimentos poderiam influenciar as expectativas do mercado, a disponibilidade de liquidez e até mesmo os padrões de adoção transfronteiriça. Nesse contexto, jornalistas e observadores do mercado continuam a observar como essas marcas de política podem moldar a trajetória da adoção do Bitcoin e o envolvimento institucional nos anos futuros.
Conforme o depoimento terminava, o diálogo reforçou um tema mais amplo: embora o governo mantenha a custódia sobre os ativos apreendidos e persiga vias neutras orçamentariamente para expandir seus estoques, permanece uma linha clara entre o design de reservas estratégicas e a intervenção direta no mercado. A ausência de uma autoridade para direcionar bancos privados a comprarem BTC indica uma postura cautelosa que prioriza salvaguardas estruturais e disciplina fiscal em vez de ações potencialmente desestabilizadoras no mercado. No entanto, a própria existência de um quadro de reservas estratégicas—associada às explorações contínuas de compras neutras orçamentariamente—mantém viva a discussão sobre como a política pública deve se engajar com uma tecnologia financeira descentralizada que permanece essencialmente fora do controle de qualquer jurisdição única.
Para observadores que acompanham a evolução da política cripto, a sessão oferece um lembrete de que a narrativa do Bitcoin hoje é tanto sobre governança e controles de risco quanto sobre dinâmicas de preços. O depoimento do Tesouro destaca um equilíbrio cuidadoso: preservar a custódia e a estabilidade do ativo, enquanto resiste à tentação de usar políticas públicas para moldar ativamente os movimentos do mercado. O debate público em torno da reserva estratégica provavelmente continuará em audiências do Congresso, discussões orçamentárias e briefings regulatórios, com implicações tangíveis sobre como a infraestrutura cripto da próxima geração e a política pública coexistirão em um cenário financeiro em rápida mudança.
Conforme a conversa evolui, o ecossistema mais amplo da criptomoeda estará observando atualizações concretas sobre como a administração pretende operacionalizar aquisições de BTC com orçamento neutro, como o FSOC pode ajustar suas diretrizes e qual será o papel, se houver, que o Congresso destinará ao fundo de reserva em futuros ciclos fiscais. Com perguntas em andamento sobre divulgação, governança e gestão de riscos, o fundo estratégico de Bitcoin permanece um ponto focal onde política, mercados e realidades técnicas convergem — uma área de política criptográfica que provavelmente moldará as expectativas tanto de construtores quanto de investidores nos próximos meses.
Este artigo foi originalmente publicado como Por que o Tesouro dos EUA Não Tem Autoridade para Resgatar o Bitcoin em Notícias Urgentes de Criptomoedas – sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.