- Votação no Senado dos EUA sobre o Clarity Act é cancelada sem nova data definida.
- Hoskinson diz que o Projeto de Lei provavelmente não passará neste ciclo.
- A administração de Trump usará os Atos como moeda de troca para votos nas eleições vindouras.
A comunidade de criptomoedas tem compartilhado seu desapontamento coletivo com o adiamento da votação dos Atos Genius e Clairty. Em detalhes, a votação no Senado dos EUA sobre o Atos Clarity foi cancelada por enquanto, levando o Fundador da Cardano ecossistema para afirmar que cripto pode ter perdido sua chance de passar pelos Atos Genius e Clarity nesse ciclo de alta. Especificamente, ele afirma que a janela foi perdida e não terá uma chance até 2029.
Votação do Senado dos EUA sobre o Clarity Act é cancelada
O cancelamento sigiloso da votação do Senado dos EUA sobre o Clarity Act deixou muitos confusos quanto à razão. Enquanto isso, outros movimentos inesperados também surpreenderam a comunidade de criptomoedas. Por exemplo, o CEO de Coinbase, Brian Armstrong, diz que eles não apoiarão o Projeto de Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas. Esses movimentos estão relacionados e, se estiverem, qual seria o impacto que eles poderiam trazer ao mercado de criptomoedas?
Como podemos ver do post acima, este renomado analista de criptomoedas explora as razões por trás dessas reações e atrasos inesperados. Para começar, ele fala sobre o fato de que não há rendimento em stablecoins, e como o Clarity Act proibirá qualquer rendimento dado aos detentores de stablecoins. Isso é benéfico para os bancos, pois matará sua concorrência. Até o CFO da JP Morgan disse que, se rendimentos em stablecoins ocorressem, haveria uma grande saída de fundos dos bancos.
Em seguida, o Clarity Act obriga os "instrumentos financeiros tokenizados" a se encaixarem no rigoroso quadro regulatório de valores mobiliários da SEC. Isso limita a inovação ao exigir o controle centralizado para conformidade, o que proíbe a tokenização ponto a ponto ou no estilo DeFi de ações. Além disso, o Lei da Clareza exige AML/KYC, o que proíbe DeFi anônimo e sem permissões. Também exige identificação do usuário e monitoramento de transações, o que anula o propósito do DeFi.
O artigo conclui que, caso alguém prestasse atenção a todas essas coisas, encontraria algo em comum. A maioria das coisas na Lei de Clareza foi escrita a favor da indústria bancária e não da criptomoeda. Os bancos não querem perder seu monopólio, então estão tentando matar a inovação da criptomoeda. Os grandes bancos sabem que seus dias estão contados, e agora estão na fase "então eles lutam contra você".
Hoskinson diz que o projeto de lei provavelmente não será aprovado neste ciclo
Como podemos ver da postagem acima, Charles Hoskinson diz que o Czar da Criptomoeda David Sacks deveria demitir-se, pois falhou com a comunidade de criptomoedas como indústria. Ele também diz que a criptomoeda provavelmente perdeu sua janela em passando o Gênio e o Clarity Act, pois eles usarão isso como um ponto de discussão para vencer as eleições vindouras. Ele conclui dizendo que, realisticamente, os Atos não terão outra chance de serem aprovados até provavelmente 2029.