Escritório de advocacia dos EUA busca bloquear a transferência de ETH congelado do ataque Kelp, alegando mais de US$ 877 milhões em danos

iconKuCoinFlash
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Em 4 de maio, o escritório de advocacia norte-americano Gerstein Harrow LLP apresentou um pedido para bloquear a Arbitrum DAO de transferir o ETH congelado relacionado ao ataque Kelp, citando regulamentações da CFT. O escritório alega prejuízos de US$ 877 milhões provenientes de sentenças padrão contra a Coreia do Norte. O ataque Kelp em 18 de abril resultou em uma perda de US$ 292 milhões, com 30.766 ETH congelados. Alguns argumentam que essa medida atrasa a compensação às vítimas e transfere a responsabilidade por ativos de risco. Aave Labs propôs utilizar os fundos para um fundo de compensação. O Gerstein Harrow já buscou reivindicações semelhantes em incidentes anteriores. O caso pode moldar as regras de ativos de DAO e direitos transnacionais.

Mensagem do BlockBeats, 4 de maio: O escritório de advocacia norte-americano Gerstein Harrow LLP solicitou uma ordem judicial para impedir que o Arbitrum DAO transfira ativos de ether congelados relacionados ao ataque à Kelp. O escritório alega que seus clientes já obtiveram sentenças por omissão em três processos contra a Coreia do Norte, com um valor total de indenização de aproximadamente US$ 877 milhões (incluindo indenizações punitivas e juros) e reivindicam direito de reclamação sobre esses ativos.


Anteriormente, o Kelp DAO sofreu um ataque em 18 de abril, perdendo cerca de US$ 292 milhões, sendo considerado relacionado ao grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group. Em seguida, o Comitê de Segurança do Arbitrum congelou emergencialmente cerca de 30.766 Ether (cerca de US$ 73 milhões).


O evento gerou controvérsia. Alguns membros da comunidade argumentam que, se a ordem de bloqueio for implementada, atrasará a devolução dos fundos aos usuários afetados e transferirá as dívidas relacionadas à Coreia do Norte para as vítimas secundárias. Anteriormente, a Aave Labs havia proposto descongelar os fundos e injetá-los em um fundo de compensação para restaurar os ativos danificados.


É importante notar que a Gerstein Harrow já apresentou reivindicações anteriores sobre ativos roubados por hackers relacionados à Coreia do Norte e congelados por plataformas criptográficas, incluindo o evento Heco Bridge de 2023. Analistas do setor consideram que este caso pode ter um impacto exemplar sobre a gestão de ativos DAO e a definição dos direitos de reivindicação transfronteiriços.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.