Tribunal dos EUA decide que a Kalshi não pode bloquear a regulamentação de apostas esportivas de Nevada

iconChaincatcher
Compartilhar
AI summary iconResumo
Um tribunal de apelações federal dos EUA decidiu que a Kalshi não pode bloquear a regulamentação de apostas esportivas de Nevada, rejeitando sua alegação de que leis federais sobre commodities anulam as regras estaduais de jogos de azar. O Nono Circuito confirmou a revogação de uma medida cautelar após um caso relacionado envolvendo a Crypto.com. O Conselho de Controle de Jogos de Nevada havia ordenado que a Kalshi interrompesse a oferta de contratos eleitorais e esportivos. A decisão está alinhada com os esforços em andamento na regulamentação de stablecoins e de VASPs, à medida que os estados afirmam controle sobre atividades de ativos digitais dentro de suas jurisdições.

ChainCatcher relata, segundo The Block, que a Nona Circuito da Corte de Apelações dos Estados Unidos decidiu que a plataforma de mercados preditivos Kalshi não conseguiu demonstrar que a regulamentação federal prevalece sobre a autoridade regulatória de Nevada sobre apostas esportivas, e, portanto, Kalshi não tem direito a uma ordem de restrição. Anteriormente, a Comissão de Regulação de Jogos de Nevada havia emitido uma notificação de cessação e desistência à Kalshi, exigindo que ela interrompesse as negociações de contratos relacionados a eleições e eventos esportivos no estado, ameaçando processos criminais ou civis. Em resposta, a Kalshi processou a Comissão de Jogos e o estado, solicitando uma ordem de restrição preliminar para impedir que Nevada regulasse as negociações de contratos relacionados a eventos esportivos e eleitorais. O tribunal de primeira instância inicialmente concedeu a ordem, mas a revogou após uma decisão relacionada à Crypto.com. No entanto, na sexta-feira, o tribunal de apelações declarou: “Determinamos que a Kalshi não conseguiu provar que a Lei de Comércio de Mercadorias (CEA) provavelmente prevaleceria sobre as leis estaduais de jogos quando aplicada aos seus contratos esportivos, e também concluímos que o tribunal de primeira instância não abusou de sua discricionariedade ao revogar a ordem.” O painel de juízes afirmou: “O tribunal colegiado determinou que, quando aplicada aos contratos esportivos da Kalshi, a Lei de Comércio de Mercadorias provavelmente não prevalece sobre as leis estaduais de jogos de Nevada.”

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.