ChainCatcher relata que um juiz federal dos Estados Unidos decidiu rejeitar as alegações residuais de direito estadual contra a Uniswap Labs e seu fundador Hayden Adams, encerrando este processo coletivo de longa duração. Os autores tentaram responsabilizar a plataforma por perdas decorrentes de "tokens fraudulentos" negociados no protocolo Uniswap. O juiz Katherine Polk Failla, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, emitiu na segunda-feira uma decisão de rejeição com prejuízo da segunda versão revisada da queixa, concluindo que os autores não apresentaram alegações jurídicas viáveis. O tribunal observou que os autores já tiveram múltiplas oportunidades de modificar suas alegações, mas ainda assim não conseguiram demonstrar que a Uniswap deveria ser responsabilizada pelas ações inadequadas de emissores terceiros não identificados. Os autores alegaram ter sofrido perdas devido a práticas como "rug pull" e "pump-and-dump", argumentando que a Uniswap "auxiliou fraude" ao fornecer uma plataforma de negociação que emparelha compradores e vendedores. No entanto, o tribunal esclareceu que meramente fornecer uma plataforma descentralizada não constitui "auxílio substancial" a atos fraudulentos. O juiz Failla reafirmou sua posição anterior, afirmando que responsabilizar os desenvolvedores de código de contratos inteligentes pelo uso indevido por terceiros em plataformas descentralizadas é "logicamente insustentável". O caso foi originalmente ajuizado em 2022 e inicialmente incluía alegações sob leis federais de valores mobiliários. Essas alegações relacionadas a valores mobiliários foram rejeitadas em 2023, e o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito confirmou essa decisão, remetendo as alegações residuais de direito estadual de volta ao tribunal de primeira instância. Esta decisão marca o encerramento oficial do caso e reforça ainda mais os limites da aplicação da lei estadual à responsabilidade dos desenvolvedores de plataformas DeFi.
Processo contra a Uniswap arquivado com prejuízo, tribunal decide que a plataforma não é responsável por fraude de terceiros
ChaincatcherCompartilhar
Resumo
Um juiz federal dos EUA rejeitou com prejuízo as reivindicações restantes baseadas em lei estadual contra a Uniswap Labs e Hayden Adams, encerrando uma ação judicial de vários anos. O caso alegava que a Uniswap era responsável por perdas decorrentes de tokens fraudulentos, mas o tribunal decidiu que a plataforma não forneceu “assistência substancial” nesses atos. A decisão está alinhada com as diretrizes da CFT, reforçando que plataformas DeFi têm responsabilidade limitada por ações de terceiros. Os autores não conseguiram estabelecer uma reivindicação legal sob a lei estadual, espelhando a rejeição das alegações federais de títulos em 2023. Com ativos de risco recuperando interesse, a decisão oferece clareza para desenvolvedores DeFi.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.