O CEO da Uniswap, Hayden Adams, rejeitou a forte oposição contra a chave de taxas do protocolo recentemente ativada como ‘FUD.’
Em um post no X, Adams rejeitou as críticas como ‘FUD’ e alegou que o corte de 25% na taxa de provedores de liquidez (LPs) era “matemática inventada.”
Muitos FUD e mal-entendidos em torno da troca de taxas da v4.
Segundo ele, as taxas coletadas pelos LPs são “viciantes” e não subtrativas, o que significa que sua receita não é tocada, como anteriormente afirmado.
Os LPs fornecem liquidez ou tokens em um pool em um DEX para ajudar a facilitar uma experiência de negociação suave. Eles atuam como criadores em uma estrutura de exchange centralizada. Ambas as entidades ganham dinheiro com as taxas pagas pelos traders.
Mas LPs vêm com seus próprios conjuntos de riscos que podem levar à perda de capital. Um grupo de LPs da Uniswap e líderes da DEX concorrente Aerodrome se opuseram à mudança de taxas na V4, afirmando que é “horrível” e insustentável.
A discussão sobre as taxas do Uniswap afetará a recompra de UNI?
Por sua vez, um dos críticos da mudança de taxas, KoolKrypto, discordou do CEO da Uniswap, observando que seu argumento não era de boa fé.
A mudança na taxa afeta desproporcionalmente os LPs; eles reagirão primeiro, o que depois impacta os traders, pois toda a execução e o custo pioram.
Ele acrescentou que o interruptor de taxas da Uniswap foi uma “tragédia de design de governança ruim mais do que qualquer outra coisa.”
Segundo ele, se os LPs migrarem, os volumes e a receita da Uniswap cairão e afetarão seu programa de recompra. Ele alertou que o UNI provavelmente acabará como o token PUMP e acabará caindo 80%.
O fundador da Curve Finance, Michael Egorov, concordou com os críticos, observando que,
Se você cobrar mais taxas – aumenta os spreads, o que reduz os volumes e os LPs recebem menos. Então é quase a mesma coisa.
No entanto, ele disse que a Aerodrome não estava oferecendo nada melhor, já que recompensar os LPs com mais tokens AERO diluirá o valor do token.
Mesmo o programa de recompra de UNI também estava sob escrutínio. Para esclarecer, a receita gerada pela mudança de taxas é direcionada para recompras e queimas de UNI, assim como o Hyperliquid faz com HYPE.
Gamma Strategies, um dos LPs que votou NÃO na mudança de taxas do Uniswap V4, também questionou o plano de recompra de UNI.
Se você fosse pegar as taxas do protocolo, acho que usar isso para comprar e queimar $UNI tem que ser um dos piores usos de capital para uma empresa em estágio de crescimento. É muito mais confiável usar essas taxas diretamente para P&D.
Para ser justo, existem alguns protocolos, como Helium e Jupiter, que abandonaram seu programa de recompra por falta de mérito.
Enquanto isso, o UNI não foi afetado pelo FUD em andamento. Subiu 10% nas últimas 48 horas e pode estender a alta para 13% se o alvo de pico do Q2 de $4,1 for atingido.
Resumo Final
- O CEO da Uniswap rejeita a oposição às taxas da V4 como FUD e “matemática inventada.”
- O preço do UNI subiu 10% apesar da desacordo contínuo entre o protocolo e os LPs.