Notícias do bitcoin
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, pressionou o Senado em 30 de julho de 2026 para considerar imediatamente o Clarity Act, apresentando o projeto de lei há muito atrasado como o teste decisivo de se os Estados Unidos manterão o controle sobre Bitcoin (BTC) e a indústria mais ampla de criptoativos. Em um apelo direto no X, Bessent afirmou que a Câmara aprovou a medida há mais de um ano e que a equipe das comissões gastou milhares de horas revisando o texto entre partidos. Ele argumentou que uma proposta pronta para votação está à espera e que novos atrasos empurrariam a inovação em cripto para o exterior, em vez de abordar preocupações legítimas sobre proteção ao consumidor e finanças ilícitas. O secretário do Tesouro enfatizou os Títulos II e III, dizendo que eles elevariam as expectativas de conformidade para intermediários de criptoativos e os aproximariam dos padrões financeiros tradicionais. Ele também defendeu o Blockchain Regulatory Certainty Act dentro do pacote, afirmando que preserva a política de longa data de que desenvolvedores de software descentralizados não devem enfrentar registro sob o Bank Secrecy Act apenas por escrever código. O Fraternal Order of Police, anteriormente oposto, agora apoia o pacote revisado, disse Bessent. Para destacar os riscos políticos, Bessent citou Satoshi Nakamoto, o criador anônimo do Bitcoin, com uma frase sobre não ter tempo para convencer céticos. O projeto criaria um regime federal de estrutura de mercado e colocaria a maioria dos criptoativos sob jurisdição da CFTC, enquanto mantém um papel definido para a SEC. Seu caminho permanece ligado à linguagem ética não resolvida, incluindo disposições que impediriam funcionários federais em exercício, incluindo o presidente, de lançar ou apoiar tokens digitais durante seu mandato. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que não espera aprovação final antes do recesso de agosto, tornando os próximos dias um possível prazo limite para qualquer progresso significativo antes que as campanhas de meio de mandato absorvam Washington. Para os mercados de Bitcoin, a pergunta imediata é se os legisladores conseguem converter o trabalho bipartidário de redação em regras vinculativas antes que o calendário se esgote.
A aresta mais afiada do argumento de Bessent era política. Ele acusou os democratas do Senado de bloquear a Lei da Clareza porque temem a senadora Elizabeth Warren e o eleitorado anti-crypto que ela cultivou, e apresentou a votação como uma escolha entre liderança americana e rendição regulatória. Essa linguagem reflete um padrão mais amplo em Washington, onde a política de altcoin tornou-se emaranhada com ética presidencial, financiamento de campanha e atividades comerciais da família Trump. Warren alertou repetidamente que o rascunho atual facilitaria a movimentação de dinheiro ilícito e não impediria adequadamente o presidente Donald Trump de lucrar com empreendimentos de cripto enquanto estivesse no cargo. Os republicanos responderam adicionando disposições éticas que impediriam funcionários federais abrangidos de lançar ou apoiar automated-market-maker durante seu mandato, mas os democratas permanecem insatisfeitos porque as restrições expirariam em 2029, dependeriam fortemente da aplicação do Departamento de Justiça e não cobririam explicitamente os filhos dos funcionários. A disputa importa porque a Lei da Clareza não é meramente um mapa jurisdicional técnico; ela definiria como a maior economia do mundo trata a emissão de tokens, o registro de exchanges, software de automated-market-maker e vigilância de mercado. Executivos da indústria, representantes bancários e reguladores têm se reunido na Casa Branca há mais de um ano para moldar um framework que possa sobreviver tanto à fiscalização legislativa quanto a desafios legais. O presidente Trump se posicionou como um candidato e detentor de cargo favorável ao cripto, atraindo apoio significativo de empreendedores de ativos digitais, enquanto enfrenta críticas por empreendimentos como o token meme TRUMP e a World Liberty Financial. A Casa Branca negou conflitos de interesse. Com o recesso de agosto se aproximando, os apoiadores do projeto estão tentando forçar uma votação registrada clara, enquanto seus críticos buscam suficiente atrito procedural para gastar o tempo. Se a medida estagnar, o setor pode entrar em outro ciclo eleitoral sem as regras federais que equipes de conformidade e investidores solicitaram repetidamente.
O mecanismo de pontuação composto de 42 indicadores proprietário da COINOTAG mostra o bitcoin negociando próximo a US$ 64.797, com o suporte mais forte em US$ 64.005, pontuado 80/100 pela confluência da SMA 50 e do Ichimoku Kijun. A resistência principal mais próxima, US$ 66.956, recebe 82/100 nos sinais da EMA 100 e da Fibo 0,382. RSI em 52,69 é neutro, enquanto o MACD permanece baixista. A posição em derivados é levemente construtiva: o financiamento está em 0,0045%, o interesse aberto é de US$ 12,77 bilhões e a relação longa/curta por conta é de 1,34, embora o Índice de Medo e Ganância em 28/100 reflita cautela típica de mercado baixista. Manter-se acima de US$ 64.005 mantém viva uma movimentação em direção a US$ 65.316, enquanto perder esse suporte deslocaria o foco para US$ 62.602 e invalidaria a tese de alta de curto prazo.

