O esforço do Senado para avançar com o Clarity Act encontrou outro obstáculo após democratas rejeitarem linguagem ética apoiada pela Casa Branca, levando a negociações bipartidárias sobre uma proposta revisada, informou o Politico reportou na quinta-feira.
Os legisladores permanecem divididos sobre as disposições éticas projetadas para abordar os possíveis ganhos financeiros do presidente Donald Trump com empreendimentos de criptomoedas.
As disposições éticas lançadas na quarta-feira como parte da Lei de Clareza atualizada proibiriam funcionários federais sênior, incluindo o presidente, de emitir ou patrocinar ativos digitais enquanto estiverem no cargo e concederiam ao Departamento de Justiça autoridade exclusiva para fazer cumprir as regras éticas.
Os democratas rejeitaram a linguagem, dizendo que não podem apoiar uma linguagem que deixe a aplicação exclusivamente ao DOJ.
O senador Ruben Gallego descreveu a proposta como inadequada após meses de negociações bipartidárias, argumentando que a linguagem final não refletiu o trabalho realizado conjuntamente por democratas e republicanos sobre a questão.
A linguagem ética foi elaborada por meio de discussões entre a Casa Branca e os senadores republicanos Cynthia Lummis e Bernie Moreno. Lummis elogiou a proposta, dizendo que Trump está voluntariamente adotando padrões éticos que excedem os requisitos legais existentes e representam as regras mais rigorosas já aplicadas à presidência.
Gallego disse que as negociações com Lummis, Moreno e funcionários da Casa Branca falharam sobre se os procuradores-gerais estaduais deveriam ter autoridade de aplicação. Ele disse que agora está trabalhando junto com o senador Thom Tillis e outros senadores republicanos não identificados para elaborar uma contraproposta que será apresentada aos negociadores.
Tillis disse que a proposta apoiada pela Casa Branca foi um ponto de partida positivo, mas reconheceu que provavelmente serão necessárias outras alterações para atrair os 60 votos necessários para a aprovação no Senado. Ele disse que os legisladores ainda precisam se reunir com a Casa Branca para determinar se outras revisões aceitáveis para os democratas também seriam aceitáveis pelo presidente Trump.
O debate ético não resolvido obscureceu as perspectivas para a legislação de criptomoedas. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que não espera mais que a câmara aprovem o projeto antes do recesso de agosto, embora espere poder iniciar pelo menos o debate sobre a medida antes da conclusão do mandato dos legisladores.