Legisladores dos EUA avançam para bloquear resgates com recursos dos contribuintes para empresas de crypto, reforçando as salvaguardas federais e sinalizando limites mais rígidos entre o risco de ativos digitais e a finança tradicional, à medida que aumenta a fiscalização sobre possíveis efeitos colaterais no sistema financeiro mais amplo.
Projeto de lei do Senado visa limitar resgates federais de Crypto
A fiscalização legislativa sobre os riscos financeiros relacionados a Crypto intensificou-se quando o senador dos EUA Richard Durbin (D-IL) apresentou o “No Bailout for Crypto Act” em 19 de março, visando limitar a intervenção federal. A medida busca impedir assistência respaldada pelos contribuintes para empresas de ativos digitais durante períodos de dificuldade no mercado.
Legisladores detalharam restrições que impediriam agências federais de fornecer suporte de emergência a entidades principalmente envolvidas em crypto negociação, custódia ou emissão, enquanto reforçavam a separação das salvaguardas financeiras tradicionais. Durbin disse:
Quando crypto desaba, os americanos comuns não devem ser responsabilizados por salvar uma indústria falida—como aconteceu durante a crise financeira de 2008. Isso apenas pune americanos trabalhadores, apesar de não terem cometido nenhum erro próprio.
A legislação é co-patrocinada pelos senadores dos EUA Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) e Mazie Hirono (D-HI). Também recebe endossos de grupos de defesa do consumidor: Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, Consumer Action, National Association of Consumer Advocates, National Consumer Law Center em nome de seus clientes de baixa renda, National Consumers League, Public Citizen e Woodstock Institute.
Restrições se intensificam em todos os canais de suporte federal
Provisões adicionais no projeto proíbem o uso de fundos federais para garantir ou estabilizar perdas relacionadas a atividades de ativos digitais, incluindo por meio de programas administrados pelo Federal Reserve ou pela Federal Deposit Insurance Corp. O texto legislativo também limita a elegibilidade para assistência mesmo quando empresas focadas em cripto mantêm vínculos com instituições seguradas federalmente, visando impedir acesso indireto a resguardos governamentais. Também especifica que os reguladores bancários federais não podem isentar essas restrições por meio de autoridades de emergência existentes, reforçando as limitações à intervenção discricionária. Linguagem adicional na medida esclarece que empresas com exposição significativa a ativos digitais seriam avaliadas com base na atividade principal de negócios, reduzindo potenciais brechas nas determinações de elegibilidade.
Separadamente, a proposta enfatiza a responsabilidade no setor crypto ao garantir que a participação em mercados voláteis não crie expectativas de mecanismos de resgate federal. Ela posiciona o framework como uma salvaguarda contra risco moral, transferindo a responsabilidade financeira para investidores e empresas envolvidas em operações de ativos digitais.
A medida também reflete a preocupação mais ampla do Congresso com os riscos de contágio às instituições depositárias seguradas e ao sistema financeiro, especialmente onde exposições interconectadas poderiam transmitir instabilidade. Ao reforçar os limites entre atividades especulativas e finanças protegidas federalmente, o projeto busca preservar a confiança nas redes de segurança existentes sem extendê-las a perdas em ativos digitais. Durbin enfatizou:
“Minha legislação simples garantiria que os contribuintes não fiquem com as consequências desta indústria duvidosa.”
Perguntas frequentes 🧭
- O que busca fazer a Lei No Bailout for Crypto?
Busca bloquear resgates federais e suporte de emergência para empresas focadas em criptomoedas. - Como isso poderia impactar os investidores em crypto?
Os investidores podem enfrentar maior risco de queda sem expectativas de intervenção governamental. - O projeto de lei afeta os bancos ligados a empresas de crypto?
Sim, ele limita o acesso indireto às redes de segurança federais, mesmo por meio de instituições afiliadas. - Por que os legisladores estão preocupados com os riscos de crypto?
Eles citam o potencial de contágio para o sistema financeiro mais amplo e a exposição dos contribuintes.